АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-8280/2023

г. Вологда

28 декабря 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «21» декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «28» декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьиФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо», муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Теплоэнергия» о взыскании 15 706 руб. 15 коп.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 17.11.2022, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160000, 

<

...>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 162609, 

<

...>; далее - Общество) о взыскании 15 706 руб. 15 коп. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2019 № 35030310007375 за январь 2023 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение Обществом обязанности по оплате поставленной электрической энергии, а также на статьи 307 – 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик в отзыве на иск указал, что в отношении него введена процедура конкурсного производства, в связи с чем требование Компании должно быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротства) Общества.

Определением суда от 04 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Теплоэнергия» (ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 31 октября 2023 года муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Теплоэнергия» исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечено в качестве соответчика.

Определением суда от 22 ноября 2023 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 21 декабря 2023 года в 10 час. 30 мин.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчики считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителей не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности с Общества.

Как видно из материалов дела, между Компанией (поставщик) и Обществом (потребитель) 01.01.2019 был заключён договор энергоснабжения № 35030310007375 (далее – договор). 

В соответствии с разделом 1 договора поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги и приобретаемую электрическую энергию (мощность), используемую в целях электроснабжения общего имущества многоквартирного дома.

Истец в январе 2023 года осуществлял поставку электрической энергии для электроснабжения общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, для оплаты которой предъявил счёт-фактуру от 31.01.2023 № 35030013907 на сумму 15 706 руб. 15 коп.

Ненадлежащее исполнение Обществом и Предприятием обязанности по оплате электрической энергии явилось поводом для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском. По данным истца, задолженности ответчиков за спорный период на день рассмотрения дела составила 15 706 руб. 15 коп.

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки электрической энергии и ее объем подтвержден материалами дела.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>, в январе 2023 года являлось Общество, а не Предприятие, в связи с чем суд приходит к выводу, что именно Общество является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Общество доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в ином размере не представило.

Доводы Общества о том, что требование Компании должно рассматриваться в рамках дела о несостоятельности (банкротства), отклоняются судом.

Судом установлено, что заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) принято к производству определением суда от 16.11.2022 (дело № А13-13491/2022).

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, требование Компании о взыскании задолженности за январь 2023 года является текущим и может быть рассмотрено в рамках настоящего дела.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Общества в пользу Компании 15 706 руб. 15 коп. задолженности за январь 2023 года. В удовлетворении требований к Предприятию надлежит отказать.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме2 000 руб. подлежат отнесению на Общество.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 162609, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160000, 

<

...>) 15 706 руб.   15 коп. задолженности за январь 2023 года и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Теплоэнергия» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       И.В. Кутузова