РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 по делу А33-37052/2023 Красноярск 

24 июля 2024 года 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ситилинк" (ИНН  

<

***>) 276 251 руб. 61 коп., из них: 237 806 руб. 45 коп. обеспечительный платеж,  35 977 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных  на дату принятия настоящего решения, 2 468 руб. судебных расходов по оплате  государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными  средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 237 806 руб. 45 коп. (от  суммы неоплаченного основного долга), начиная с 25.07.2024, рассчитанные по ключевой  ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день  фактической оплаты долга  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АрНО" (ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Ситилинк" (ИНН 

<

***>) 154 502  руб. 25 коп., из них: 133 000 руб. обеспечительный платеж, 20 121 руб. 25 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных на дату принятия настоящего  решения, 1 381 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также  проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на  сумму долга в размере 133 000 руб. (от суммы неоплаченного основного долга), начиная с  25.07.2024, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в  соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ситилинк" (ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета 2 037 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Д.С. Куликова