10614_9255512  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25212/20

26 мая 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "СтройКом" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

третье лицо не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора,  АО «РЖДстрой» в лице филиала СМТ-6 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 132 857 980,32 рублей, неустойки по день фактического исполнения  обязательства (уточненные требования),  

встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКом" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 67 106 175,56 рублей, о признании недействительным одностороннего отказа  от договора, заявленного в письме № 133 от 03.06.2020 (уточненные требования).  

 Руководствуясь статьями 106,110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

По иску: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "СтройКом" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  неосновательное обогащение в размере 40 549 226,40 рублей, неустойку за период с  08.07.2020 по 31.03.2022 в размере 25 627 111,08 рублей, неустойку от не выплаченной в  срок суммы 40 549 226,40 рублей, исходя из 0,1 % за каждый просрочки со следующего  дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического  исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до  

окончания действия моратория, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 99 619,66 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройКом" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Энергостроймонтаж" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные издержки на  оплату судебной экспертизы в размере 45 171,15 рублей.  

По встречному иску: В удовлетворении встречного иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:46:39

Кому выдана Танова Диана Григорьевна