Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-6311/2018

10 октября 2018 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018г.

В полном объеме решение изготовлено 10.10.2018г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Строймаркет"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Липецк

к   ООО "Сталь-М"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), Тамбовская область Тамбовский район с. Борщевка

о взыскании 1 944 542,33руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 22.06.2018;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО «СТРОЙМАРКЕТ» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «Сталь-М» о взыскании 1 944 542 руб. 53 коп. задолженности за выполненные работы по договору подряда №21 от 25.12.2017.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Истец в судебное заседание представил изменение размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы по договору подряда №21 от 25.12.2017 в сумме 1 744 542,53руб.

Судом принято изменение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст.  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании измененные исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

25 декабря 2017г. между ООО «Сталь-М» (генподрядчик, ответчик) и ООО «СТРОИМАРКЕТ» (субподрядчик, истец) был заключен договор подряда №21.

По условиям договора Субподрядчик по заданию Генподрядчика обязался в течение 60 календарных дней с момента подписания акта передачи помещений под отделку выполнить собственными или привлеченными силами, используя свое оборудование, комплекс работ по внутренней отделке помещений на объекте: «Реконструкция тренировочной площадки на базе муниципального бюджетного учреждения центрального ;иона «Металлург» 

<

...> сдать результат работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязался принять указанные работы и произвести их оплату по договорным ценам, указанным в Ведомости договорной цены за 1 единицу измерения без учета стоимости материалов (Приложение № 1 к (договору).

В рамках Договора, истец выполнил работу на общую сумму 2 884401,14 руб., о чем составлены и подписаны сторонами акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 25.01.2018г. на сумму 939 858,61 руб., №2 от 16.02.2018г. на сумму 949 480,92 руб., №3 от 21.03.2018г. на сумму 995 061,61 руб. 

Претензий по качеству выполненных работ ответчик не заявил.

Согласно пункту 2.4.3. Договора оплата за фактически выполненные работы производится в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания акта выполненных работ КС-2, КС-3 обеими сторонами и предъявления счет-фактуры при условии оплаты данных работ Заказчиком. По согласованию Сторон оплата выполненных работ может быть произведена досрочно.

Оплата по Договору произведена частично в размере 939 858,61 руб. по платежному поручению №122 от 13.02.2018г.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору составила 1 944 542,53 руб.

Претензия истца от 26.06.2018г. ответчиком оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

В связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности (платежное поручение №354 от 30.07.2018 на сумму 200 000руб.) истец уменьшил исковые требования до 1 744 542,53руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон установлены договором подряда №21 от 25.12.2017.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с договором подряда №21 от 25.12.2017 субподрядчик по заданию Генподрядчика обязался в течение 60 календарных дней с момента подписания акта передачи помещений под отделку выполнить собственными или привлеченными силами, используя свое оборудование, комплекс работ по внутренней отделке помещений на объекте: «Реконструкция тренировочной площадки на базе муниципального бюджетного учреждения центрального ;иона «Металлург» 

<

...> сдать результат работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязался принять указанные работы и произвести их оплату по договорным ценам, указанным в Ведомости договорной цены за 1 единицу измерения без учета стоимости материалов.

Как следует из материалов дела, истец выполнил работу на общую сумму 2 884 401,14 руб. Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 25.01.2018г. на сумму 939 858,61 руб., №2 от 16.02.2018г. на сумму 949 480,92 руб., №3 от 21.03.2018г. на сумму 995 061,61 руб. подписаны сторонами без разногласий.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично.

Претензия истца от 26.06.2018г. ответчиком оставлена без исполнения.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Ответчиком факт выполнения работ  не оспаривается, претензий по качеству и объему выполненных работ у ответчика к истцу не имеется, однако обязательства по оплате ответчиком не исполнены в полном объеме.

Уточненные исковые требования заявлены истцом правомерно и обоснованно.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сталь-М"  (

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации - 28.10.2009) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строймаркет"  (

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации - 09.06.2016) задолженность за выполненные работы по договору подряда №21 от 25.12.2017 в сумме 1 744 542,53руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 445руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением №109 от 22.06.2018 в сумме 2000руб. после вступления решения в законную силу. 

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.