Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«11» августа 2020 года

                                  Дело № А12-10580/2020

                                                                                                                            

Резолютивная часть решения объявлена «04» августа 2020 года                                                                     

Полный текст решения изготовлен «11» августа 2020 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи         Кулешовой В.В., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ленинский ВодоКанал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404620, 

<

...>) к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения город Ленинск Волгоградской области «Городское хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404620, 

<

...>) о взыскании задолженности по договорам оказания услуг по приему стоков за период с 01.01.2019 по 31.03.2020 в размере 971 905 руб. 80 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 438 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность от 15.10.2019 № 35, диплом, паспорт;

от ответчика - не явились, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ленинский ВодоКанал» (далее – ООО «ЛВК», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения город Ленинск Волгоградской области «Городское хозяйство» (далее – МБУ Г.П.Г. Ленинск «Городское хозяйство», ответчик) о взыскании задолженности по договорам оказания услуг по приему стоков за период с 01.01.2019 по 31.03.2020 в размере 971 905 руб. 80 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 438 руб.

            Явку своего представителя в судебное заседание обеспечил только истец.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте настоящего судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

            На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

            В ходе судебного заседания представитель истца сообщил, что при подготовке искового заявления была допущена техническая ошибка при указании цены иска и исковых требований. Было заявлено 971 905 руб. 80 коп. Однако согласно акту сверки взаимных расчетов действительная сумма задолженности ответчика по состоянию на 31.03.2020 составила 937 905 руб. 80 коп. В связи с чем просит считать надлежащим требование о взыскании задолженности по договорам оказания услуг по приему стоков за период с 01.01.2019 по 31.03.2020 в размере 937 905 руб. 80 коп.

            Суд определил, считать надлежащим исковым требованием требование о взыскании задолженности по договорам оказания услуг по приему стоков за период с 01.01.2019 по 31.03.2020 в размере 937 905 руб. 80 коп.

От представителя МБУ Г.П.Г. Ленинск «Городское хозяйство» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам оказания услуг по приему стоков за период с 01.01.2019 по 31.03.2020 в размере 244 633 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 758 руб., а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 680 руб.

            Протокольным определением заявленные уточнения исковых требований приняты судом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между ООО «ЛВК» (исполнитель) и МБУ Г.П.Г. Ленинск «Городское хозяйство» (абонент) заключены договоры об оказании услуг по приему стоков от 19.01.2018 № 01/7, от 03.04.2018 № 02/61, от 30.03.2018 № 03/58, от 26.03.2018 № 04/№49, от 25.04.2018 № 05 №78-О, от 24.05.2018 № 06/91, от 05.06.2018 № 07/104, от 13.07.2018 № 08, от 01.10.2018 № 09/237/2, от 17.10.2018 № 10/256/2, от 01.10.2018 № 11/233/3, от 31.01.2019 № 01/31, от 10.06.2019 № 02, от 07.10.2019 № 03/202, от 09.01.2020 № 02/6 (далее – договоры), по условиям которых истец обязался оказывать услуги по приему стоков в приемное отделение сточных вод ГКНС 

<

...>, от специализированного транспорта ответчика, а исполнитель обязался принять и оплатить оказанные ему услуги согласно спецификации (п. 1.1.).

Расчетный период определен сторонами как 1 календарный месяц (п. 3.3.).

Оплата услуг осуществляется по безналичному расчету в течение 30 банковских дней, следующих за расчетным месяцем оказанных услуг, со дня получения исполнителем счета-фактуры и акта оказанных услуг (п. 3.4).

В соответствии с условиями договора истец оказал услуги в период с 01.01.2019 по 31.03.2020, которые не были оплачены ответчиком в полном объеме. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения МБУ Г.П.Г. Ленинск «Городское хозяйство» с исковым заявлением в арбитражный суд.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), общими положениями об обязательствах и сделках, а также условиями заключенного сторонами договора. 

В соответствии с частью 1 статьи 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В силу пункта 1 статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно части 6 статьи 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены спецификации на оказание услуг по приему стоков с 01.01.2018 по 31.03.2018; с 01.04.2018 по 30.04.2018; с 01.02.2018 по 31.12.2018; с 01.04.2018 по 15.04.2018; с 16.04.2018 по 30.04.2018; с 01.05.2018 по 31.05.2018; с 01.06.2018 по 30.06.2018; с 01.07.2018 по 31.08.2018; с 01.07.2018 по 31.08.2018; с 16.10.2018 по 15.11.2018; с 16.11.2018 по 31.12.2018; с 01.01.2019 по 31.12.2019; с 01.06.2019 по 31.07.2019; с 19.09.2019 по 31.12.2019; с 01.01.2020 по 31.12.2020, акты оказания услуг, счета-фактуры.

ООО «ЛВК» и МБУ Г.П.Г. Ленинск «Городское хозяйство» произведена сверка взаимных расчетов. Согласно акту сверки, подписанному обеими сторонами, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.03.2020 составила 937 905 руб. 80 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, доказательств, опровергающих наличие задолженности либо ее оплату не представил. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сумма задолженности подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено, уточненные исковые требования о взыскании задолженности по договорам оказания услуг по приему стоков за период с 01.01.2019 по 31.03.2020 в размере 244 633 руб.78 коп. подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о судебных расходах суд учитывает положения части 1 статьи 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 893 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. Истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная им государственная пошлина в размере 14 545 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Считать надлежащим исковым требованием требование о взыскании задолженности по договорам оказания услуг по приему стоков за период с 01.01.2019 по 31.03.2020 в размере 937 905 руб. 80 коп.

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения городского поселения город Ленинск Волгоградской области «Городское хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404620, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленинский ВодоКанал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404620, 

<

...>) задолженность по договорам оказания услуг по приему стоков от 19.01.2018 № 01/7, от 03.04.2018 № 02/61, от 30.03.2018 № 03/58, от 26.03.2018 № 04/№49, от 25.04.2018 № 05 №78-О, от 24.05.2018 № 06/91, от 05.06.2018 № 07/104, от 13.07.2018 № 08, от 01.10.2018 № 09/237/2, от 17.10.2018 № 10/256/2, от 01.10.2018 № 11/233/3, от 31.01.2019 № 01/31, от 10.06.2019 № 02, от 07.10.2019 № 03/202, от 09.01.2020 № 02/6 за период с 01.01.2019 по 31.03.2020 в размере 244 633 руб.78 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 893 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский ВодоКанал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404620, 

<

...>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 14 545 руб., уплаченной по платежному поручению № 187 от 23.04.2020.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                             Е.С. Мицкевич