Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                           Дело № А40-249366/18-31-2127                                             

Резолютивная часть объявлена 16 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФТ-КАПИТАЛ" (156000, ОБЛАСТЬ КОСТРОМСКАЯ, ГОРОД КОСТРОМА, ПРОСПЕКТ ТЕКСТИЛЬЩИКОВ, ДОМ 46, ПОМЕЩЕНИЕ 1, КОМНАТА 45 ОГРН 1114401006026 , ИНН 4401128887)

к ответчику ООО "СИТИАЛЬПСТРОЙ" (142704, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ МОСРЕНТГЕН, 

<

...>, 47ОГРН 1137746321228  , ИНН  

<

***>)

о взыскании 23 481,15 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО "ФТ-КАПИТАЛ" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "СИТИАЛЬПСТРОЙ"  о взыскании суммы по банковской гарантии в размере 15 855,77 руб., суммы процентов, начисленных на сумму уплаченную Бенефициару в размере 2 582,37 руб., сумму неустойки (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размере 5 010,42 руб., сумму неустойки (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) в размере 34,59 руб.,  процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму долга 9 230 руб., из расчета 36% годовых, начиная с 12.12.2017 по день фактической оплаты долга; неустоек, начисленных на сумму долга и процентов за пользование денежными средствами, из расчета 0,2% в день, начиная с 12.12.2017 по день фактической оплаты долга, неустойку (пени) начисленную на сумму просроченных процентов в размере по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства по Договору предоставления банковской гарантии № 377336 от 24.12.2016.

Представители сторон в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

В связи с чем, учитывая отсутствие возражений у сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие представителей сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий договора в части несвоевременной оплаты в порядке регресса уплаченной Банком Бенефициару суммы, а также связи с непредставлением ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе – после направления претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 314, 809-810 ГК РФ требование истца о взыскании основного долга, процентов, а также пени по Договору предоставления банковской гарантии № 377336 от 24.12.2016. Контррасчет процентов, пени ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 65, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИТИАЛЬПСТРОЙ" ( 142704, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ МОСРЕНТГЕН, 

<

...>, 47ОГРН 1137746321228  , ИНН  

<

***> ) в пользу ООО "ФТ-КАПИТАЛ" (156000, 

<

...>, КОМНАТА 45 ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>) задолженность в размере 23 481,15 (Двадцать три тысячи четыреста восемьдесят один рубль пятнадцать копеек) руб., в том числе: 

- сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 15 855,77 (Пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей семьдесят семь копеек) руб.; 

- сумма процентов, начисленных на сумму уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу) в размере 2 582,37 (Две тысячи пятьсот восемьдесят два рубля тридцать семь копеек) руб. за период с 30.06.2017 по 11.12.2017, 

- неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размере 5 010,42 (Пять тысяч  десять рублей сорок две копейки) руб. за период с 07.07.2017 по 11.12.2017, 

- неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) в размере 34,59 (Тридцать четыре рубля пятьдесят девять копеек) руб. за период с 07.07.2017 по 11.12.2017, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей). 

Взыскать с ООО "СИТИАЛЬПСТРОЙ" ( 142704, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ МОСРЕНТГЕН, 

<

...>, 47ОГРН 1137746321228  , ИНН  

<

***> ) в пользу ООО "ФТ-КАПИТАЛ" (156000, 

<

...>, КОМНАТА 45 ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>) проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму долга 15 855,77 руб., из расчета 36% годовых, начиная с 12.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО "СИТИАЛЬПСТРОЙ" ( 142704, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ МОСРЕНТГЕН, 

<

...>, 47ОГРН 1137746321228  , ИНН  

<

***> ) в пользу ООО "ФТ-КАПИТАЛ" (156000, 

<

...>, КОМНАТА 45 ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>) неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга в размере 15 855,77 руб. по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства.

 Взыскать с ООО "СИТИАЛЬПСТРОЙ" ( 142704, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ МОСРЕНТГЕН, 

<

...>, 47ОГРН 1137746321228  , ИНН  

<

***> ) в пользу ООО "ФТ-КАПИТАЛ" (156000, 

<

...>, КОМНАТА 45 ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>)  неустойку (пени) начисленную на сумму просроченных процентов в размере 109,47 руб. по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова