ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-4912/2022

г. Саратов

08 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2023 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АЛК-КонстракшнСервис» на определение Арбитражного суда Астраханской области от 28 июня 2023 года по делу № А06-4912/2022

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АЛК-КонстракшнСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350020, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 414000, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договорам от 10.01.2019 № 29-ВО, от 25.10.2019 № 444- ВО, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

с извещением Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (414000, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «АЛК-КонстракшнСервис» (далее – ООО «АЛК-КС», истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» (далее – ООО «Вимар Оффшор», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 29-ВО от 10.01.2019 в сумме 17 688 984 руб., неустойки в сумме 1 768 898,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 322 177,36 руб., о взыскании задолженности по договору № 444-ВО от 25.10.2019 в сумме 571 080,97 руб., неустойки в сумме 524 252,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 914,31 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25 ноября 2022 года с ООО «Вимар Оффшор» в пользу ООО «АЛК-КС» взыскана задолженность по договору № 29-ВО от 10.01.2019 в сумме 17 688 984 руб., неустойка в сумме 1 768 898,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 108 400,70 руб.;  по договору № 444-ВО от 25.10.2019: задолженность в сумме 571 080,97 руб., неустойка в сумме 524 252,37 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 92012,85 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 136 548 руб., на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. В остальной части требований отказано. ООО «АЛК-Констракшн Сервис» из федерального бюджета возвращена госпошлина в размере 512 руб.  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2023 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 ноября 2022 года по делу № А06-4912/2022 изменено. С ООО «Вимар Оффшор» в пользу ООО «АЛК-КС» взысканы задолженность по договору № 29-ВО от 10.01.2019 в сумме 17 688 984 руб., неустойка в сумме 1 768 898,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 108 400,70 руб.;  по договору № 444-ВО от 25.10.2019:  задолженность в сумме 571 080,97 руб., неустойка в сумме 484847,53 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 012,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 136 314,05 руб., на оплату услуг представителя в сумме 29 661 руб. В остальной части исковых требований и судебных расходов по  оплате услуг представителя отказано. Кроме того, судом возвращена ООО «АЛК-КС» из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 512 руб. С ООО «АЛК-КС» в пользу ООО «Вимар Оффшор» взысканы судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 34 руб.

04 апреля 2023 года по делу выдан исполнительный лист серии ФС № 037013488.

17 апреля 2023 года ООО «Вимар Оффшор» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 28 июня 2023 года ООО «Вимар  Оффшор» предоставлена отсрочка исполнения судебных актов: решения арбитражного суда Астраханской области от 25.11.2022 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 по делу №А06-4912/2022 до 31 декабря 2023 года.

ООО «АЛК-КС» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, отказать в удовлетворении заявления ответчика об отсрочке исполнения решения суда.

ООО «Вимар  Оффшор» считает определение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 10.08.2023.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта ООО «Вимар Оффшор» указало на тяжелое материальное положение, невозможность реального исполнения своих обязательств в срок и неблагоприятное финансово-экономическое положение.  ООО «Вимар Оффшор» представлена копия платежного поручения от 05.04.2023 № 460 на сумму 3 000 000 руб., подтверждающего частичное погашение задолженности перед истцом.

В то же время, как указывает ответчик, единовременное взыскание задолженности приведет к фактическому прекращению производства, невозможности выполнения обязанностей перед генеральным заказчиком ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», что в свою очередь приведет к невозможности исполнить обязательства перед кредиторами.

Ответчик указывает, что ООО «Вимар Оффшор» выполняет работы по строительству морских межпромысловых трубопроводов месторождения им. В.И. Грайфера по заказу ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» по договору подряда от 08.07.2019 № 19V0500. 

ООО «Вимар Оффшор» также пояснило, что в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, подтвержденными Заключением Союза «Астраханская торгово-промышленная палата» №252/05-08 от 29.04.2020 Заключением Союза «Астраханская торгово-промышленная палата» №441/01-08 от 28.09.2021, а также вследствие недобросовестных действий субподрядчиков по проекту - ООО «СК Главэнергострой» (дело №А06-5011/2020) и ООО «Гидрострой» (Дело №А21-5090/2020), сорвавших начало выполнения работ в 2020 году, срок выполнения работ перенесен на конец 2022 года в соответствии с условиями дополнительного соглашения №19V0500 013 от 12.01.2022 к Договору.

В рамках исполнения обязательств по Договору ООО «Вимар Оффшор» осуществляет свою деятельность на оборудовании иностранного производства, привлекая иностранных субподрядчиков и судовладельцев. Так вследствие объявленного Эмбарго на ввоз и вывоз товаров в Российскую Федерацию и за ее пределы произошел срыв начала работ в сезоне 2022 года. Влияние названных обстоятельств непреодолимой силы, подтвержденным заключением Союза «Астраханская Торгово-промышленная палата» №268/01 -08 от 11.07.2022 и заключением Союза «Астраханская Торгово-промышленная палата» №295/01 -08 от 27.07.2022 срок выполнения работ в 2022 году также был фактически продлен на 2023.

Из заявления ответчика следует, что за счет продолжения работ по Договору 19V0500 от 08.07.2019, ООО «Вимар Оффшор» продлило право на получение денежных средств от Заказчика - ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть».

С учетом условий договора об оплате, дополнительных соглашений, подписание акта по форме КС-11 запланировано к 20.05.2023, что предполагает получение денежных средств к 20.07.2023 в размере около 140 000 000 руб., к 20.07.2024 в размере около 140 000 000 руб. и к 20.07.2028 в размере около 180 000 000 руб.

Из заявления ответчика следует, что за счет продолжения работ по договору от 08.07.2019 № 19V0500 ООО «Вимар Оффшор» производит расчеты с текущими контрагентами, а также обеспечивает сокращение ранее возникшей кредиторской задолженности, осуществляет выплату заработной платы, расчеты по налогам и сборам, оплату ГСМ, питания персонала в море.

При этом заявитель пояснил, что продолжает хозяйственную деятельность, в том числе от сдачи в аренду оборудования и оказанию услуг, что также обеспечит возможность проведения расчетов с истцом по делу. По итогам выполнения договора в 2023 году совокупные доходы ООО «Вимар Оффшор» составят сумму, достаточную для погашения задолженности перед всеми контрагентами.

При этом единственным условием обеспечения выполнения обязательств перед ООО «Вимар Оффшор» является отсутствие обременении на счетах и возможность свободно распоряжаться денежными средствами, позволяющее исполнять текущие обязательства перед действующими контрагентами, привлеченными к выполнению работ в море, в том числе перед судовладельцами, поставщиками продуктов питания, ГСМ и прочих жизненно важных товарно-материальных ценностей.

В обоснование заявления ответчик представил справку ПАО Сбербанк о наличии на счетах компании в совокупности 126991,24 руб., при этом компания не имеет задолженности по заработной плате, что обеспечивает возможность стабильного функционирования компании как коммерческой структуры.

Суд первой инстанции пришел к выводу о представлении ответчиком достаточных доказательств в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, в связи с чем удовлетворил заявление ООО «Вимар Оффшор».

При этом суд также указал, что взыскатель наделен эффективной защитой и после предоставления отсрочки исполнения судебного акта, поэтому сам факт ее предоставления при наличии оснований, предусмотренных статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, права взыскателя не нарушает.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18.12.2003 № 467-О указал, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения  - затруднительность исполнения судебного акта. Поэтому суд самостоятельно устанавливает необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) в зависимости от конкретных обстоятельств по делу. При этом суд должен учитывать, что отсрочка или рассрочка исполнения решения предоставляется должнику в исключительных случаях.

Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения. При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учётом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что представленные ООО «Вимар Оффшор» документы и пояснения свидетельствуют об отсутствии реальной возможности единовременно уплатить столь значительную сумму задолженности.

При этом истцом не оспаривается факт того, что в отношении ООО «Вимар Оффшор» возбуждены исполнительные производства с разными кредиторами.

ООО «Вимар Оффшор» не злоупотребляет правом на предоставление отсрочки; до ее предоставления предпринимал меры на погашение задолженности, частично задолженность погашена, что подтверждено платёжным поручением от 05.04.2023 № 460.

Должник в обоснование предоставления отсрочки исполнения судебного акта сослался на конкретные обстоятельства, подтвержденные материалами дела (т. 2, л.д. 101-191). Общество так же представило обоснование возможности исполнения судебного акта после истечения срока отсрочки с учетом графика платежей с основным заказчиком - ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть».

Так же обоснованно ООО «Вимар Оффшор» ссылается на сезонность работ Общества и указывает, что надлежащее исполнение работ в соответствии с договором с ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» в летнее и осеннее время позволит Обществу своевременно после оторочки – 31.12.2023 года  полностью погасить задолженность перед взыскателем. 

Единовременное взыскание с ответчика денежных средств негативно отразится на способности ответчика исполнять свои текущие обязательства, а также может привести к нарушению его хозяйственной деятельности, что затронет интересы работников должника и приведет к нарушению их прав, в том числе по выплате заработной платы, а также негативно отразится на исполнении обязательств перед кредиторами.

При этом судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что деятельность должника не является убыточной, доказательства уклонения ответчика от исполнения судебного акта отсутствуют. Осуществление ООО «Вимар Оффшор» хозяйственной деятельности отвечает интересам взыскателя, поскольку позволит в полном объеме при отсутствии отрицательных последствий для обеих сторон исполнить судебный акт, а также позволит должнику продолжить исполнения обязательств по заключенным договорам.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что предоставление отсрочки обеспечит баланс имущественных интересов сторон: достижение цели исполнения судебного акта с максимальным соблюдением соразмерности наступающим для должника отрицательным последствиям с одновременным учетом интересов взыскателя.

Суд первой инстанции так же обоснованно учел, что заявитель просил предоставить отсрочку на небольшой срок, соотносимый со сроками исполнения контракта от 08.07.2019 № 19V0500, что позволит ООО «Вимар Оффшор» исполнить решение суда по настоящему делу после окончания ее действия. 

С учётом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ООО «Вимар Оффшор» о предоставлении отсрочки исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу до 31.12.2023.

В апелляционной жалобе истец указывает, что у ответчика достаточно денежных средств для погашения задолженности, несмотря на наличие ареста на расчётных счетах ООО «Вимар Оффшор» открывало новые счета и осуществляло платежи в пользу контрагентов и взыскателя в том числе. ООО «АЛК-КС» полагает, что предоставление отсрочки в данном случае нарушает баланс интересов сторон, влечёт негативные последствия для хозяйственной деятельности взыскателя. 

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение указанных доводов.

Так, согласно платёжному поручению № 460 от 05.04.2023 ООО «Вимар Оффшор» осуществило частичное погашение задолженности перед ООО «АЛК-КС» 05.04.2023, тогда как постановление о наложении ареста на денежные средства вынесено 17.04.2023.

Кроме того, учитывая сезонный характер деятельности должника, при котором основные денежные поступления приходятся на период после выполнения работ по строительству морских межпромысловых трубопроводов месторождения им. В.И. Грайфера по заказу ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» по договору подряда от 08.07.2019 № 19V0500, единовременное взыскание задолженности может привести к невозможности выполнения обязательств по договору, и как следствие отсутствие оплаты, что также негативно отразится на кредиторах должника, в том числе ООО «АЛК-КС». 

При разрешении спора судом учтены не только интересы должника, но и взыскателя, а именно, судом учтено, что планируемая прибыль ООО «Вимар Оффшор» позволяет оплатить как задолженность по судебным актам, так и текущие платежи. Отказ в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта может привести к банкротству организации, нарушению его хозяйственной деятельности, и как следствие, невозможности взыскания ООО «АЛК-КС» задолженности.

Отсрочка исполнения судебного акта на непродолжительный срок не освобождает ООО «Вимар Оффшор» от уплаты задолженности перед ООО «АЛК-КС», а лишь позволяет должнику предпринять необходимые меры, направленные на исполнение судебного акта, с учетом необходимости обеспечения баланса интересов сторон.

Вопреки доводам истца, ООО «Вимар Оффшор»  представлены доказательства, что при предоставлении отсрочки исполнения судебного акта финансовое положение должника позволит ему полностью исполнить решение суда и погасить задолженность перед ООО «АЛК-КС».

Оснований полагать, что у ответчика имеются намерения уклониться от исполнения судебного акта, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Доводы истца не могут служить основаниями для отмены принятого определения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с предоставленной судом отсрочкой исполнения судебного акта по настоящему делу.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

При выполнении постановления в форме электронного документа данное постановление в соответствии с частью 1 статьи  177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 28 июня 2023 года по делу № А06-4912/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

 

Судья

       Ю.А. Комнатная