АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-20619/2024

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

11 марта 2025 г.                                                                                              г. Кемерово

Резолютивная часть принята 05 марта 2025 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 11 марта 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи

Переваловой О.И.,

при ведении протокола заседания секретарем 

ФИО1                 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 29.11.24 – ФИО2 (онлайн),

вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению ФИО3 

к обществу с ограниченной ответственностью "СИНТЕЗ-НК" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

о взыскании 6 235 000 руб. действительной стоимости доли, 98 976,36 руб. процентов, с начислением процентов по день фактического исполнения обязательства 

третье лицо: ФИО4 

у с т а н о в и л:

ФИО3 (истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИНТЕЗ-НК" (ответчик, Общество)  о взыскании  6 235 000 руб. действительной стоимости доли, 98 976,36 руб. процентов, с начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Иск мотивирован реализацией  истцом права на выход из числа участников Общества и уклонение ответчика от выплаты действительной стоимости доли.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен  ФИО4.

13 февраля 2025 года судом вынесено решение об  удовлетворении исковых требований.

Однако, судом не принято решение  по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Решение суда в законную силу не вступило. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Ответчик направил отзыв, согласно которому вопрос о взыскании процентов следует оставить без рассмотрения; просил рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Истец требование поддержал.

Решением от 13 февраля 2025 года взыскано с общества с ограниченной ответственностью "СИНТЕЗ-НК" в пользу ФИО3 6 235 000 руб. действительной стоимости доли, 573237,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 215019 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 7023256,75 руб.  

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания процентов на сумму 6 235 000 руб. (ее остатка) за период с 04.02.2025 до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110,  167-171, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   решил:

             принять дополнительное решение.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИНТЕЗ-НК" (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО3  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  6 235 000 руб. (ее  остаток),   начиная с 04.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.

Дополнительное решение  может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Дополнительное решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                      О.И. Перевалова