ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-6308/2020

г. Вологда

02 июля 2021 года

 

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 29 июня 2021 года.

В полном объеме дополнительное постановление изготовлено 02 июля 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Журавлева А.В. и                   Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о необходимости принятия дополнительного постановления по делу № А13-6308/2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Департамент нефтегазснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160019, 

<

...>; далее - Департамент) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 

<

***>,                ИНН 

<

***>; адрес: 107078, Москва, проспект Академия ФИО2, дом 10; далее - Общество) о взыскании 521 334 руб. 83 коп. задолженности, 12 500 руб. расходов по оплате независимой оценки.

Определением суда от 03.07.2020 исковое заявление принято к производству, на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ВТБ Лизинг (акционерное общество) (далее – Лизингодатель), индивидуальный предприниматель ФИО3.

Определением суда от 24.09.2020 в рамках настоящего дела назначена судебная экспертиза, ее проведение поручено обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» экспертам ФИО4, ФИО5, производство по настоящему делу приостановлено.

Протокольным определением суда от 26.11.2020 производство по делу возобновлено.

Решением суда от 13 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Общества в пользу Департамента взыскано 12 500 руб. в возмещение расходов по оплате досудебной экспертизы и 13 427 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обществу из федерального бюджета возвращено  10 206 руб. государственной пошлины.

Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. 

Постановлением Четырнадцатого апелляционного суда от 01 июня 2021 года решение суда от 13 декабря 2020 года изменено, абзац первый его резолютивной части изложен в следующей редакции:

«Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Департамент нефтегазснаб»                             (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 517 916 руб. 83 коп. страхового возмещения, 12 418 руб. 75 коп. в возмещение расходов по оплате досудебной экспертизы и 13 339 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины».

Резолютивная часть решения дополнена абзацем следующего содержания: «В удовлетворении остальной части иска отказать».

В остальном решение суда оставлено без изменения. С Департамента в пользу Общества взыскано 20 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Однако при этом судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о  распределении судебных расходов, связанных с оплатой судебной экспертизы.

В силу статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Определением от 03.06.2021 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов, связанных с оплатой судебной экспертизы.

Определением суда от 03.06.2021 судья Тарасова О.А в связи с нахождением ее в отпуске заменена на судью Холминова А.А. на основании статьи 18 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу, своих представителей в суд не направили. 

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 178, 266 АПК РФ.

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к которым согласно статье 106 Кодекса относятся, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу части 1 статьи 108 вышеназванного Кодекса оплата экспертизы возлагается на ту сторону, по чьей инициативе (ходатайству) она проводится.

В соответствии с абзацем пятым пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» расходы на проведение экспертизы по результатам судебного разбирательства распределяются между лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном АПК РФ.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ, частью 1 которой предусмотрено, что расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Определением суда от 24.09.2020 в рамках настоящего дела по ходатайству ответчика назначена судебная экспертиза, ее проведение поручено обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» (далее - Лаборатория) экспертам ФИО4, ФИО5. 

Из материалов дела следует, что Общество по платежному поручению от 26.08.2020 № 37826 перечислило 28 000 руб. на депозитный счет суда первой инстанции за проведение экспертизы.

По итогам проведения судебной экспертизы вышеупомянутым экспертным учреждением представлено заключение и направлен счет от 03.11.2020 № 140 для ее оплаты, согласно которому стоимость экспертизы составляет 28 000 руб. 

Суд первой инстанции, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 109                АПК РФ, определением от 14.12.2020 на основании представленного Лабораторией счета 03.11.2020 № 140 выплатил последнему с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области 28 000 руб. в счет оплаты за проведение судебной экспертизы.

Как указано выше, постановлением Четырнадцатого апелляционного суда от 01 июня 2021 года решение суда от 13 декабря 2020 года изменено, исковые требования Департамента удовлетворены частично.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований (99,35 %) расходы ответчика за проведение экспертизы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию182 руб. (28 000 руб. х 0,65 %) расходов на проведение экспертизы по настоящему делу.

В связи с этим суд считает возможным принять дополнительное постановление в порядке статьи 178 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Департамент нефтегазснаб»                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 182 руб. в возмещение расходов за проведение судебной экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                   Л.Н. Рогатенко 

 

Судьи                   А.В. Журавлев

                                                                                                              А.А. Холминов