Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва

Дело № А40-134745/24-31-1201

 

Резолютивная часть решения объявлена 02сентября 2024г.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ДЖЕТЛЕНД" (121205, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ТЕР ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА СКОЛКОВО, УЛ НОБЕЛЯ, Д. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2018, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) 

о взыскании 3 300 215,62 руб.,

при участии: по протоколу 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ДЖЕТЛЕНД" (далее – истец, займодавец) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик, должник) о взыскании по договору займа задолженности в размере 3 300 215,62 руб.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует и ответчиком в порядке ст. 812 ГК РФ не оспаривается факт получения на основании и условиях договора займа с использованием инвестиционной платформы «ДЖЕТЛЕНД», денежных средств в размере 2 960 000 руб. на срок – 180 дней с даты предоставления займа, с уплатой процентов в размере 34,4% годовых согласно графику платежей. 

В соответствии с разделом 6 Общих условий инвестирования при нарушении сроков погашения займа, права требования по Договору займа переходят от Заимодавцев к Истцу. В соответствии Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его обязательства по Договору займа подлежат исполнению в пользу Истца.

Согласно п. 6.6 общих условий инвестирования (приложение № 4 к правилам инвестиционной платформы), лицо, привлекающее инвестиции, подтверждает свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору инвестирования посредством функционала Платформы или электронной почты по адресу Лица, привлекающего инвестиции, указанного в Личном кабинете.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что по состоянию на 10.06.2024 задолженность заемщика составляет: 2 960 000 руб. – основной долг и 140 974,11 руб. – проценты, в связи, с чем суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст. 811 ГК РФ. 

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения досрочно истребованного займа суд в отсутствие возражений ответчика признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 809-811 и 819-820 ГК РФ, требование о взыскании основного долга и процентов по состоянию на 10.06.2024 по договору займа в размере 2 960 000 руб. и 140 974,11 руб. соответственно, а также на основании положений ст.330 ГК РФ, Правилами инвестиционной платформы  неустойки в размере 80 841,51 руб., штрафа в размере 118 400 руб., расчет которых судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора; нарушений положений ст.319 ГК РФ при определении суммы долга не установлено. 

Принимая во внимание непредставление ответчиком заявления о несоразмерности начисленной неустойки, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 7 от 24.03.2016, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. 

Учитывая указанное выше, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 395, 807-812 ГК РФ и ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 136-137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) в пользу ООО "ДЖЕТЛЕНД" (121205, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ТЕР ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА СКОЛКОВО, УЛ НОБЕЛЯ, Д. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2018, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 300 215, 62 руб. (три миллиона триста тысяч двести пятнадцать рублей шестьдесят две копейки), из которой:

- 2 960 000 руб. – основной долг,

- 140 974, 11 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 10.06.2024,

- 80 841, 51 руб. – неустойка по состоянию на 10.06.2024,

- 118 400 руб. – штраф по состоянию на 10.06.2024,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 501 руб. (тридцать девять тысяч пятьсот один рубль ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова