АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4866/2022

город Псков

19 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтяревой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форест ПК» (место нахождения: 180016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

временный управляющий ФИО2;

от Прокуратуры Псковской области: ФИО3,

от ФНС России: ФИО4 - представитель, доверенность от 20.01.2023,

должник, иные лица: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Псковской области от 13.03.2023 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Форест ПК» (далее – должник, Общество, ООО «Форест ПК») о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.07.2023 (резолютивная часть определения объявлена 04.07.2023) в отношении в ООО «Форест ПК» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание для рассмотрения дела о банкротстве по существу назначено на 09.11.2023. 

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве  06.07.2023 (сообщение №11875758), в газете «Коммерсантъ» - 15.07.2023.

Определением суда от 02.11.2023 (резолютивная часть определения объявлена 26.10.2023) удовлетворено ходатайство Прокуратуры Псковской области, к участию в деле о банкротстве ООО «Форест ПК» привлечена Прокуратура Псковской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Временный управляющий должника по итогам процедуры наблюдения представил в суд протокол первого собрания кредиторов должника, отчет и документы к нему, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство от 24.10.2023 о прекращении производства по делу, в котором сообщил о недостаточности у должника имущества, в том числе денежных средств, для погашения расходов в деле о банкротстве и вознаграждения управляющего.

Определением суда от 12.12.2023 (резолютивная часть определения объявлена 05.12.2023) в удовлетворении ходатайства временного управляющего должника о прекращении производства по делу отказано, назначено судебное заседание по итогам процедуры банкротства на 11.01.2024.

К судебному заседанию временный управляющий должника представил дополнительные документы и сведения, протокол собрания кредиторов от 26.12.2023, а также уточненный отчет о своей деятельности от 29.12.2023, указав на наличие признаков банкротства, невозможность восстановления платежеспособности предприятия, ссылаясь на решение, принятое собранием кредиторов должника от 26.12.2023 заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

В судебном заседании временный управляющий должника ходатайство поддержал. Присутствующие в судебном заседании представители прокуратуры и уполномоченного органа не возражали против введения процедуры конкурсного производства.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало. В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). 

Из материалов дела, в частности из выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию на 26.05.2023 ООО «Форест ПК» зарегистрировано 11.03.2021 по адресу: 180016, 

<

...>; должнику присвоены ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>. Директором должника с 27.10.2022 является ФИО5. Учредителем и единственным участником должника является ФИО6. Основным видом деятельности должника является  распиловка и строгание древесины (код 16.10). 

По итогам проведения процедуры наблюдения, на основании проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим должника сделан вывод, что баланс должника неликвиден, должник неплатежеспособен, предприятие  производственную деятельность не осуществляет  в связи с отсутствием производственных и трудовых ресурсов.

Согласно ранее представленной отчетности размер кредиторской задолженности составил 13689 тыс. руб., долгосрочные заемные средства 4069 тыс. руб., в то время как активы предприятия составили 6050 тыс. руб., таким образом, деятельность предприятия за 2021 год убыточна. Баланс за 2022 год в налоговый орган должником не представлен. Наличие активов Должника, отраженных в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2021 года, а именно основных средств, дебиторской задолженности, запасов подтверждено частично. На счетах должника денежные средства отсутствуют. Документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности не представлены. Сведения о ведении предприятием хозяйственной деятельности отсутствуют, перспектива восстановления производственной деятельности должника отсутствует. Бухгалтерская документация должника временному управляющему не передана. 

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено. 

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 2708529,35 рублей, из них требования второй очереди 1892518,70 рублей, требования третьей очереди 816010,65 рублей, (705893,91 руб. основной долг, 110116,74 руб. требования, подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов). 

Размер непогашенных требований по текущим платежам по состоянию на 26.12.2023 г. составляет 257645,27 рублей, из них 213007,86 рублей требования первой очереди (вознаграждение и расходы временного управляющего на проведение процедуры банкротства), 44637,41 рублей требования пятой очереди. 

По результатам проведения финансового анализа временный управляющий указал, что восстановление платежеспособности должника невозможно; в результате дополнительной проверки обнаружено следующее имущество должника: транспортное средство УРАЛ 4320, 1993 г.в., г/н 

<

***> VIN 

<

***>, № двиг.051196., Прицеп ПВ95, 1989 г.в, г/н ВА 418560. местонахождение: 

<

...> Volvo BML50 (местонахождение не установлено), судебными приставами проведены торги по реализации имущества, которые не состоялись по причине отсутствия заявок на участие в торгах. Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем, начальная стоимость имущества должника была установлена на основании отчета об оценке № 601/321 от 12.12.2022, в соответствии с которым рыночная стоимость имеющегося в наличии имущества составляет - прицеп ПВ95 1989 года выпуска - 316700 руб., Урал 4320 – 1182100 руб.   

Ранее указанное имущество реализовано судебным приставом-исполнителем, дровокол Добрыня 300 передан кредитору второй очереди ФИО7 в счет погашения задолежнности по заработной плате, Volvo ВМ 4500 1985 года выпуска, зав. № 3430 двигатель 160434 в рамках исполнительного производства передана кредитору второй очереди (ФИО8) в счет погашения задолженности по заработной плате с возмещением разницы в стоимости передаваемого имущества и задолженности по заработной плате.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На повторно проведенном собрании кредиторов должника 26.12.2023 после получения документов и сведений об имуществе и его стоимости единогласно принято решение о введении процедуры конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют. Первым собранием кредиторов принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства. 

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет временного управляющего от 29.12.2023, анализ финансового состояния должника, пояснения временного управляющего и решение собрания кредиторов от 26.12.2023 в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует прекратить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

На первом собрании кредиторов должника конкурсные кредиторы приняли решение определить Союз арбитражных управляющих «Возрождение», как саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

Сведения о направлении протокола собрания кредиторов должника саморегулируемой организации, а также сведения о кандидатуре управляющего в материалах дела отсутствуют. 

Для рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего следует назначить судебное заседание.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей на временного управляющего с выплатой в порядке пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения из расчета 30000 руб. в месяц до утверждения судом конкурсного управляющего.

На основании статьи 126 Закона о банкротстве, абзаца четвертого пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Форест ПК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форест ПК»   конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

 Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Форест ПК»  на 06 февраля 2023 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: по адресу: ул. Свердлова, 36, 

<

...>, зал № 119, 1 этаж, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru. 

Союзу Арбитражных управляющих «Возрождение» - представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего и её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форест ПК» на 09 июля 2024 года на 14 час. 30 мин. по адресу: ул. Свердлова, 36, 

<

...>, зал № 119, 1 этаж, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЕ.Ф. Дегтярёва