АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6074/2018

г. Оренбург

12 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена       09 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено        12 октября 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО2, г. Оренбург,         

к обществу с ограниченной ответственностью "Деликатесы Башкирии", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург, 

третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО3, г. Оренбург,

об обязании предоставить участнику информацию об обществе

В  судебном  заседании  приняли участие

представитель истца ФИО4 по доверенности от 06.06.2018

Ответчик, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) по юридическому адресу и  адресу регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Деликатесы Башкирии" (далее – ООО "Деликатесы Башкирии", общество, ответчик) с исковым заявлением об обязании ответчика предоставить участнику общества информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества в следующем объеме и форме: надлежащим образом заверенные копии договоров, заключенных обществом, в период, с даты регистрации общества, по настоящее время, то есть по 01.04.2018; надлежащим образом заверенную копию реестра договоров общества, в период, с даты регистрации общества, по настоящее время, то есть по 01.04.2018; надлежащим образом заверенные копии протоколов общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛИКАТЕСЫ БАШКИРИИ», с даты регистрации общества, начиная с протокола № 1 - общего собрания учредителей, о принятии решения по регистрации общества, от 11 декабря 2013 года, по настоящее время, то есть по 01.04.2018; надлежащим образом заверенные копии следующих финансовых документов: бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2017 год, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год; налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2017 года; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 4 квартал 2017 года; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма 4-ФСС) за 4 квартал 2017 года; расчет по страховым взносам за 4 квартал 2017 года; финансовый результат деятельности предприятия по данным управленческого учета за ноябрь, декабрь 2017 года (еще можно за весь 2017 год); налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2018 года; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 1 квартал 2018 года, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4ФСС) за 1 квартал 2018 года; расчет по страховым взносам за 1 квартал 2018 года; финансовый результат деятельности предприятия по данным управленческого учета за январь, февраль, март 2018 года (с учетом принятых уточнений).

 Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в требовании о предоставлении финансового результата деятельности предприятия по данным управленческого учета за ноябрь, декабрь 2017 года (еще можно за весь 2017 год) просит исключить фразу "еще можно за весь 2017 год".

В порядке ст.49 АПК РФ суд принимает уточнения исковых требований.

Ответчик и третье лицо письменные отзывы на исковое заявление не представили.

При  рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 является участником ООО "Деликатесы Башкирии", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> с долей участия 24,5 % уставного капитала общества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Деликатесы Башкирии" по состоянию на 25.04.2018.

Истец указывает, что 12.01.2018, 05.04.2018 обращался к ответчику с требованием о предоставлении копий документов, касающихся деятельности общества. Указанные требования были получены ответчиком нарочно (л.д.23-24). 

 Невыполнение указанных требований истца явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Ответчик, третье лицо письменные отзывы на иск не представили.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 65.2. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. 

Статьей 50 Закона об ООО предусмотрена обязанность общества по хранению документов, в том числе документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе; заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иных документов, предусмотренных федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. 

Хранение документов бухгалтерского учета регламентировано положениями статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 251-ФЗ): первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (ч. 1); документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз (ч. 2); экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений (ч. 3); при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации; порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (ч. 4).

В подпункте 8 пункта 1 статьи 23 части первой Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность налогоплательщиков в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Как установлено в пункте 3 статьи 50 Закона об ООО, общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к указанным документам. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее- Письмо Президиума ВАС РФ № 144) судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ).

В силу положений пункта 16 Письма Президиума ВАС РФ № 144 при оценке правомерности требований акционера о получении доступа к документам общества и (или) изготовления их копий судам необходимо учитывать, что в силу абзаца девятнадцатого пункта 1 статьи 89 Закона об акционерных обществах помимо прямо перечисленных в этом пункте документов общество обязано хранить иные документы, предусмотренные этим Законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 N 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 № 558. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров.

Ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику (п. 14 Письма № 144).

В соответствии с пунктом 8 Письма Президиума ВАС РФ № 144 судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

В абзаце 4 п. 2 Письма Президиума ВАС РФ № 144 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъясняет, что, когда к моменту принятия судом решения запрошенная истцом информация не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

Как следует из материалов дела, ООО "Деликатесы Башкирии" не выполнило требование участника общества ФИО2 о предоставлении ей копий документов, относящихся к деятельности общества.

Испрашиваемые истцом документы по смыслу действующего законодательства относятся к тем документам, которые общество обязано предоставить участнику на основании его запроса.

Доказательств исполнения указанной обязанности в отношении испрашиваемых документов в материалы дела не представлены.

При обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов (пункт 4 Письма Президиума ВАС РФ N 144).

Информация, запрошенная истцом, им конкретизирована, позволяет установить, какую именно информацию об Обществе просит предоставить истец. 

 При этом, суд учитывает, что ответчик возражения относительно перечня запрашиваемых документов не представил, не заявил об их отсутствии в Обществе, доказательств их отсутствия также не представил.

Истец в обоснование доводов о том, что запрашиваемые им документы имеются в обществе, представил договор на оказание услуг по проверке финансово-хозяйственной деятельности ООО "Деликатесы Башкирии" от 27.12.2017,  в приложении № 2 к которому содержится перечень истребуемых для проведения проверки документов, а также в подтверждение того, что данные документы представлялись аудитору, представил письменную информацию аудитора по результатам проведения проверки.

Доводы ответчика, изложенные в ходатайствах об отложении судебного разбирательства о том, что ответчик располагает документами не в полном объеме, а также о том, что бывшим директором общества ФИО3 вновь назначенному директору ФИО5 документы не передавались, впоследствии ответчиком не поддерживались, письменный отзыв, содержащий мотивированные возражение на исковое заявление, в материалы дела не поступал.

Кроме того, отсутствие у ООО "Деликатесы Башкирии" ряда истребуемых документов не свидетельствует о неправомерности требований в этой части, а только лишь обязывает общество сообщить информацию участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности), в такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом (пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144).

Доводы ответчика, изложенные в ходатайствах об отложении судебного разбирательства о наличии в действиях ФИО2 злоупотребления правом, в том числе в связи с наличием у истца и третьего лица совместных детей, судом отклоняются.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Президиума ВАС РФ № 144 суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Вместе с тем в нарушение норм статьи 65 АПК РФ ответчик не доказал, что затребованная участником общества информация носит характер конфиденциальной, и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Действия участника общества по участию в управлении и в деятельности общества предполагаются добросовестными, пока не доказано иное.

Право на участие участников общества в деятельности общества, в том числе право на получение документов, относительно деятельности общества, регламентировано Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Ответчиком не доказано, что реализуя право участника общества на получение информации, предусмотренное, как Законом об обществах, так и уставом, участник злоупотребляет правами и действует во вред обществу.

Таким образом, арбитражный суд отклоняет довод ответчика о злоупотреблении истцом правом, предусмотренным Законом об ООО.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств предоставления запрашиваемых документов истцу, либо объяснений по факту отсутствия документов, урегулирования вопроса с истцом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суд определяет срок представления копий документов – три дня с момента вступления решения в законную силу.

   Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии искового заявления предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ,  суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Деликатесы Башкирии", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> предоставить участнику ФИО2 в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов:

- договоров, заключенных обществом, в период с даты регистрации общества по 01.04.2018;

- реестра договоров общества, в период с даты регистрации общества по 01.04.2018; 

- протоколов общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛИКАТЕСЫ БАШКИРИИ», с даты регистрации Общества, начиная с протокола № 1 - общего собрания учредителей, о принятии решения по регистрации общества, от 11 декабря 2013 года по 01.04.2018; 

- бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017 год, 

-налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год; 

- налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2017 года; 

- расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 4 квартал 2017 года; 

-расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма 4-ФСС) за 4 квартал 2017 года;

- расчета по страховым взносам за 4 квартал 2017 года; 

- финансового результата деятельности предприятия по данным управленческого учета за ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года; 

- налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2018 года; 

- расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 1 квартал 2018 года, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4ФСС) за 1 квартал 2018 года; 

-расчета по страховым взносам за 1 квартал 2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Деликатесы Башкирии" в пользу ФИО2 6 000 руб. государственной пошлины.

  Исполнительные  листы выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                               Т.А. Долгова