Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66516/2023

25 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

 

заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 

заинтересованные лица – 

1. Судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2

2. Адмиралтейский районный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

третьи лица – 

1. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, 

2. Общество с ограниченной ответственностью «ГСК Ресурс», 

3. Конкурсный управляющий ООО «ГСК Ресурс» ФИО3

 

об оспаривании постановлений от 10.12.2022 об окончании исполнительных производств № 242581/22/78011-ИП, №237734/22/78011-ИП

 

при участии

от заявителя: не явился, извещен, 

от заинтересованных лиц: 1, 2 - не явились, извещены,

от третьих лиц: 1, 2, 3 - не явились, извещены,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, далее – заявитель, Общество, ООО «ССК», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее - Адмиралтейский РОСП, Отдел) ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) от 10.12.2022 №78011/22/188726 и № 78011/22/188725 об окончании исполнительных производств №242581/22/78011-ИП и № 237734/22/78011-ИП;

- обязать Адмиралтейский РОСП устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возобновления исполнительных производств №242581/22/78011-ИП и №237734/22/78011-ИП в части взыскания текущей задолженности по госпошлине в размере 10 539,00 руб. и 16 662 руб. соответственно в установленном законом порядке и сроки.

Одновременно Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

К участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее - ГУФССП по Санкт-Петербургу), Общество с ограниченной ответственностью «ГСК Ресурс» (далее – ООО «ГСК Ресурс», должник), конкурсный управляющий ООО «ГСК Ресурс» ФИО3

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока судом удовлетворено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От заявителя в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.09.2022 по делу №А13-8973/2022 (в виде резолютивной части) с ООО «ГСК Ресурс» в пользу ООО «Северная сбытовая компания» взыскана задолженность в размере 376 972 руб. 22 коп., в том числе: 232 657 руб. 99 коп. основного долга по оплате поставленной электрической энергии и мощности за апрель 2022 года, 144 314 руб. 23 коп. пени за период с 11.09.2020 по 14.06.2022, а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга с 15.06.2022 по день фактической оплаты долга, кроме того, 10 539 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.09.2022 по делу №А13-9021/2022 (в виде резолютивной части) с ООО «ГСК Ресурс» в пользу ООО «Северная сбытовая компания» взыскана задолженность в размере 683 119 руб. 44 коп., в том числе: задолженность за поставленную энергию по договору энергоснабжения №35040410017140 от 01.01.2019 за период март 2022 года в размере 654 791 руб. 48 коп., пени в размере 28 327 руб. 96 коп. за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, а также 16 662 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

21.09.2022 на основании вышеуказанных судебных актов Арбитражным судом Вологодской области выданы исполнительные листы серии ФС № 034971831 и серии ФС № 034972042, которые предъявлены взыскателем в Адмиралтейский РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу.

На основании данных исполнительных документов судебным приставом-исполнителем Адмиралтейского РОСП ФИО2 возбуждены исполнительные производства № 242581/22/78011-ИП от 14.10.2022 и № 237734/22/78011-ИП от 11.10.2022 соответственно.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2022 по делу №А56-98885/2022 принято к производству заявление ООО «КМ «АРХЭНЕРГО» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ГСК Ресурс».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2022 по делу №А56-98885/2022 ООО «ГСК Ресурс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20216, член Ассоциации СРО «ЦААУ» - Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»).

Постановлениями судебного пристава от 10.12.2022 №78011/22/188726 и №78011/22/188725 исполнительные производства №242581/22/78011-ИП и №237734/22/78011-ИП окончены на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве), в связи с признанием должника банкротом.

Поскольку требования по исполнительным документам являлись текущими, должником не исполнены, оснований для окончания исполнительных производств у судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона №229-ФЗ в части взыскания текущей задолженности по госпошлине в размере 10 539,00 руб. и 16 662 руб. соответственно не имелось.

Взыскатель обращался с заявлением и жалобами в адрес врио. начальника Адмиралтейского РОСП ФИО4 и руководителя ГУФССП по Санкт-Петербургу - Главного судебного пристава г. Санкт-Петербурга ФИО5 об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП от 10.12.2022 №78011/22/188726 и №78011/22/188725 об окончании исполнительных производств №242581/22/78011-ИП, №237734/22/78011-ИП, и возобновлении исполнительных производств, в части взыскания текущей задолженности в размере 10 539,00 руб. и 16 662 руб. соответственно.

На обращения взыскателя Адмиралтейским РОСП направлены ответы о том, что исполнительные производства № 242581/22/78011-ИП, № 237734/22/78011-ИП окончены правомерно, т.к. данная задолженность не является текущими платежами, следовательно, в возобновлении исполнительного производства отказано.

До настоящего времени оригиналы исполнительных документов серии ФС №034971831 и серии ФС №034972042 от 21.09.2022 в адрес конкурсного управляющего не поступали, следовательно, находятся в материалах исполнительных производств.

Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее – Закон №118-ФЗ).

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Таким образом, на судебного пристава-исполнителя возложены обязанности по принудительному исполнению исполнительного листа в установленный п.1 ст.36 Закона об исполнительном производстве срок в полном соответствии с требованиями, указанными в исполнительном листе и предъявляемыми к должнику.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В отзыве конкурсный управляющий ООО «ГСК Ресурс» ФИО3 пояснил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2022 по делу №А56-98885/2022 (резолютивная часть от 01.12.2022) ООО «ГСК Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191119, 

<

...>, литер А, эт/пом/ком 5/5н/1466-1469) признано несостоятельным (банкротом). 

В отношении ООО «ГСК Ресурс» открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20216, член Ассоциации СРО «ЦААУ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 119017, 

<

...>).

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (п.1 ст.129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Заявление о признании должника банкротом принято к производству определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 06.10.2022. 

Соответственно, задолженность, образовавшаяся после 06.10.2022, является текущей.

В соответствии со ст.134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

23.05.2023 в адрес конкурсного управляющего от ООО «ССК» поступило заявление о включении задолженности по уплате государственной пошлины в размере 27 201,00 руб. в реестр текущих платежей.

Конкурсным управляющим установлено, что сумма задолженности по уплате государственной пошлины в размере 27 201,00 руб. образовалась на основании решения Арбитражного суда Вологодской области от 28.09.2022 по делу №А13-9021/2022 (вступило в законную силу 30.11.2022) и решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.10.2022 по делу №А13-8973/2022 (вступило в законную силу 05.12.2022), то есть позднее 06.10.2022 (дата принятия к производству заявления о признании ООО «ГСК Ресурс» банкротом).

В силу п. 16 Постановления Пленума ВАС № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т. д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Таким образом, задолженность в размере 27 201,00 руб. расходов на уплату государственной пошлины является текущей.

Конкурсным управляющим вышеуказанное требование включено в реестр текущих платежей ООО «ГСК Ресурс».

Также конкурсный управляющий ООО «ГСК Ресурс» сообщил, что на данный момент, в связи с поступлением денег в конкурсную массу должника - ООО «ГСК Ресурс», текущая сумма задолженности перед ООО «ССК» в размере 27 201,00 руб. погашена в соответствии с порядком очередности, установленной п.2 ст.134 Закона о банкротстве (платежное поручение от 26.07.2023 № 143).

В соответствии с ч.2 ст.201 АПК РФ основанием для признания оспариваемого ненормативного правового акта, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными является несоответствие указанного акта (действий, бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств, не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя. 

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

 

При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Лебедева И.В.