Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83853/2024

05 ноября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бутова Р.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Л.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

общества с ограниченной ответственностью "СКС" (адрес: Россия 194358, Санкт- Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ ЭНГЕЛЬСА Д. 154, ЛИТЕР А, ОФИС 245, ОГРН: 

<

***>);  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Россия 445024, Тольятти, Самарская обл., ул. Революционная д.3 к.1 кв.1222, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 17.01.2025, от ответчика - не явился, извещен  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СКС» (далее - ООО «СКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1) задолженности в размере 3 050 000,00 рублей, начисленных пени, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 736 500,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 933,00 руб.  

Заслушав представителей сторон, суд установил следующее. 

Между ООО «СКС» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Подрядчик) заключен 10 октября 2023 г. Договор подряда № АП/05 согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы, согласованные и указанные в соответствующих Заказах и/или Дополнительных соглашениях к Договору.  

Согласно п. 2.2. Договора подряда перечень работ, объемы, стоимость, сроки выполнения работ определяются сторонами в Заказах и/или в Дополнительных соглашениях к Договору.  

10 октября 2023 года между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому Подрядчик обязался выполнить на объектах Заказчика:  

Спальный корпус № 1 (1СЕВЕР Литера А6) Оздоровительный комплекс «Алые Паруса» по адресу: Самарская область, Ставропольский Лесхоз, Ягодинское Лесничество, квартал № 5, следующие виды электромонтажных работ:  

-прокладка кабеля по потолку и стенам на 1-2 этажах; 

-прокладка кабеля по потолку и стенам на 3 этаже, монтаж щитков этажных; -прокладка кабеля по стоякам; монтаж оборудования в электрощитовой;  

-монтаж подрозетников, светильников; расключение поэтажных щитов, расключение электрощитовой;  

-монтаж розеток, включателей, светильников. 

Спальный корпус № 2 (1ЮГ, Литера А7) Оздоровительный комплекс «Алые Паруса» по адресу: Самарская область, Ставропольский Лесхоз, Ягодинское Лесничество, квартал № 5, следующие виды электромонтажных работ:  

-прокладка кабеля по потолку и стенам на 1-2 этажах; 

-прокладка кабеля по потолку и стенам на 3 этаже, монтаж щитков этажных; -прокладка кабеля по стоякам; монтаж оборудования в электрощитовой;  

-монтаж подрозетников, светильников; расключение поэтажных щитов, расключение электрощитовой;  

-монтаж розеток, включателей, светильников. 

Согласно п. 4 Дополнительного соглашения № 1 стоимость работ составляет 6 500 000 руб.  

Сроки начала и окончания работ согласованы сторонами в Графике производства работ (Приложение к Дополнительному соглашению № 1), согласно которому сроки выполнения работ на участке «Спальный корпус № 1» определены с 16.10.2023 по 17.11.2023, на участке «Спальный корпус № 2» определены с 16.10.2023 по 17.11.2023.  

Истец произвел выплату авансовых платежей 13.10.2023 г. по платежному поручению № 1120 на сумму 1 000 000, 00 руб. и 16.12.2023 г. по платежному поручению № 2869 на сумму 1 000 000,00 руб. иных оплат не производил.  

 В связи с тем, что ответчик к производству работ не приступил, 28.03.2024 года истец направил ответчику уведомление исх. № Т-123/24 от 27.03.2024 об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовал произвести возврат авансовых платежей выплаченных по Договору. Денежные средства ответчиком не возвращены.  

Согласно п. 9.2. Договора подряда, в случае нарушения Подрядчиком любых сроков, предусмотренных Договором, на срок от одного дня до пяти дней, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,3% от цены Договора за каждый день просрочки.  

В соответствии с указанным условием Договора, истец произвел расчет пени по Дополнительному соглашению № 1 за период с 20.11.2023 по 24.11.2023 следующим образом. 6 500 000,00 × 5 × 0.3% = 97 500, 00 руб.  

Согласно п. 9.3. Договора подряда, в случае нарушения Подрядчиком любых сроков, предусмотренных Договором, на срок от шести дней до десяти дней, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,5% от цены Договора за каждый день просрочки.  

В соответствии с указанным условием Договора, истец произвел расчет пени по Дополнительному соглашению № 1 за период с 25.11.2023 по 29.11.2023 следующим образом. 6 500 000,00 × 5 × 0.5% = 162 500, 00 руб.  

Согласно п.9.4. Договора подряда, в случае нарушения Подрядчиком сроков окончания работ по Договору на срок от 10 дней и более, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 30% от цены Договора.  

 В соответствии с указанным условием Договора, истец произвел расчет штрафа по Дополнительному соглашению № 1 следующим образом. 6 500 000,00 × 30 % =  

Поскольку истец отказался 28.03.2024 г. от исполнения Договора подряда денежные средства, выплаченные истцом в качестве аванса по Дополнительному соглашению № 1 в размере 2 000 000,00 руб. ответчиком не возвращены, соответственно, являются неосновательным обогащением ответчика.  

Абзацем первым п. 4 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.  

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац второй пункта 4 статьи 453 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.  

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Учитывая указанное, истцом правомерно произведен расчет процентов за пользование чужими средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 12.08.2024 в размере 122 295,08 руб.  

Расчеты истца проверены судом и признаны обоснованными.  

07 декабря 2023 года между сторонами заключено Дополнительное соглашение  

 № 2 к Договору, согласно которому Подрядчик обязался выполнить на объекте  

Заказчика: «Физкультурно-оздоровительный комплекс Лыжная база», расположенный  

по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, улица Маршала  

ФИО3 дом 51/3, следующие виды работ: - работы по капитальному ремонту; - электромонтажных работ; - прокладка кабеля по потолку и стенам на 1-2 этажах; - прокладка кабеля по стоякам; - монтаж оборудования в электрощитовой; - монтаж подрозетников, светильников; 

- расключение поэтажных щитов, расключение электрощитов; - монтаж розеток, включателей, светильников.  

Согласно п. 4. Дополнительного соглашения № 2 срок выполнения работ  

определен с 08.12.2023 по 15.12.2023. 

Согласно п. 5. Дополнительного соглашения № 2 стоимость работ составляет  

Истец произвел выплату аванса в размере 250 000, 00 руб. по платежному поручению № 3019 от 20.12.2023 и в размере 100 000,00 руб. по платежному поручению № 543 от 20.02.2024.  

Ответчик к производству работ не приступил, работы не выполнил. 

 Поскольку истец отказался 28.03.2024 г. от исполнения Договора подряда денежные средства, выплаченные истцом в качестве аванса по Дополнительному соглашению № 2 в размере 350 000,00 руб. ответчиком не возвращены, соответственно, являются неосновательным обогащением ответчика.  

Согласно п. 9.2. Договора подряда, в случае нарушения Подрядчиком любых сроков, предусмотренных Договором, на срок от одного дня до пяти дней, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,3% от цены Договора за каждый день просрочки.  

В соответствии с указанным условием Договора, истец произвел расчет пени по Дополнительному соглашению № 2 за период с 18.12.2023 по 22.12.2023 следующим образом.  

500 000,00 руб. × 5 дн × 0,3% = 7 500, 00 руб. 

Согласно п. 9.3. Договора подряда, в случае нарушения Подрядчиком любых сроков, предусмотренных Договором, на срок от шести дней до десяти дней, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,5% от цены Договора за каждый день просрочки.  

В соответствии с указанным условием Договора, истец произвел расчет пени по Дополнительному соглашению № 2 за период с 23.12.2023 по 27.12.2023 следующим образом.  

500 000,00 руб. × 5 дн. × 0,5% = 12 500, 00 руб. 

Согласно п.9.4. Договора подряда, в случае нарушения Подрядчиком сроков окончания работ по Договору на срок от 10 дней и более, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 30% от цены Договора.  

 В соответствии с указанным условием Договора, истец произвел расчет штрафа по Дополнительному соглашению № 2 следующим образом.  

500 000,00 руб. × 30% = 150 000, 00 руб. 

Как указано ранее, истец отказался 28.03.2024 г. от исполнения Договора подряда денежные средства, выплаченные истцом в качестве аванса по Дополнительному соглашению № 2 в размере 350 000,00 руб. ответчиком не возвращены, соответственно, являются неосновательным обогащением ответчика.  

Учитывая указанное, истцом правомерно произведен расчет процентов за пользование чужими средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 12.08.2024 в размере 21 401,64 руб.  

Расчеты истца проверены судом и признаны обоснованными.  

07 декабря 2023 года между сторонами заключено Дополнительное соглашение  

 № 3 к Договору, согласно которому Подрядчик обязался выполнить на объекте  

Заказчика: «Физкультурно-оздоровительный комплекс Лыжная база», расположенный  

по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, улица Маршала  

ФИО3 дом 51/7, следующие виды работ: - работы по капитальному ремонту; - электромонтажные работы: - прокладка кабеля по потолку и стенам на 1-2 этажах; - прокладка кабеля по стоякам; монтаж оборудования в электрощитовой; - монтаж подрозетников, светильников; 

- расключение поэтажных щитов, расключение электрощитов; - монтаж розеток, включателей, светильников.  

Согласно п. 4. Дополнительного соглашения № 3 срок выполнения работ определен с 07.12.2023 по 20.12.2023.  

Согласно п. 5. Дополнительного соглашения № 3 стоимость работ составляет 600 000,00 руб.  

Истец произвел выплату аванса в размере 300 000, 00 руб. по платежному поручению № 3017 от 20.12.2023.  

Ответчик к производству работ не приступил, работы не выполнил. 

Поскольку истец отказался 28.03.2024 г. от исполнения Договора подряда денежные средства, выплаченные истцом в качестве аванса по Дополнительному соглашению № 2 в размере 300 000,00 руб. ответчиком не возвращены, соответственно, являются неосновательным обогащением ответчика.  

Согласно п. 9.2. Договора подряда, в случае нарушения Подрядчиком любых сроков, предусмотренных Договором, на срок от одного дня до пяти дней, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,3% от цены Договора за каждый день просрочки.  

В соответствии с указанным условием Договора, истец произвел расчет пени по Дополнительному соглашению № 3 за период с 21.12.2023 по 25.12.2023 следующим образом. 600 000,00 руб. × 5 дн. × 0,3% = 9 000, 00 руб.  

Согласно п. 9.3. Договора подряда, в случае нарушения Подрядчиком любых сроков, предусмотренных Договором, на срок от шести дней до десяти дней, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,5% от цены Договора за каждый день просрочки.  

В соответствии с указанным условием Договора, истец произвел расчет пени по Дополнительному соглашению № 3 за период с 26.12.2023 по 30.12.2023 следующим образом. 600 000,00 руб. × 5 дн. × 0,5% = 15 000, 00 руб.  

Согласно п.9.4. Договора подряда, в случае нарушения Подрядчиком сроков окончания работ по Договору на срок от 10 дней и более, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 30% от цены Договора.  

 В соответствии с указанным условием Договора, истец произвел расчет штрафа по Дополнительному соглашению № 3 следующим образом.  

600 000,00 руб. × 30% = 180 000, 00 руб. 

Как указано ранее, истец отказался 28.03.2024 г. от исполнения Договора подряда денежные средства, выплаченные истцом в качестве аванса по Дополнительному соглашению № 3 в размере 300 000,00 руб. ответчиком не возвращены, соответственно, являются неосновательным обогащением ответчика.  

Учитывая указанное, истцом правомерно произведен расчет процентов за пользование чужими средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 12.08.2024 в размере 18 344,26 руб.  

Расчеты истца проверены судом и признаны обоснованными.  

11 января 2024 года сторонами заключено Дополнительное соглашение № 4 к  

Договору, согласно которому Подрядчик обязался выполнить на объекте Заказчика:  

«Физкультурно-оздоровительный комплекс Лыжная база», расположенный по адресу:  

Самарская область, г.Тольятти, Автозаводский район, улица Маршала ФИО3 дом 51/6,  

следующие виды работ: - работы по капитальному ремонту; - электромонтажные работы: - прокладка кабеля по потолку и стенам на 1-2 этажах; - прокладка кабеля по стоякам; монтаж оборудования в электрощитовой; - монтаж подрозетников, светильников; 

- расключение поэтажных щитов, расключение электрощитов;  

- монтаж розеток, включателей, светильников. 

Согласно п. 4. Дополнительного соглашения № 4 срок выполнения работ определен с 11.01.2024 по 26.01.2024.  

Согласно п. 5. Дополнительного соглашения № 4 стоимость работ составляет 800 000,00 руб.  

Истец произвел выплату аванса в размере 400 000, 00 руб. по платежному поручению № 79 от 18.01.2024.  

Ответчик к производству работ не приступил, работы не выполнил. 

Поскольку истец отказался 28.03.2024 г. от исполнения Договора подряда денежные средства, выплаченные истцом в качестве аванса по Дополнительному соглашению № 2 в размере 400 000,00 руб. ответчиком не возвращены, соответственно, являются неосновательным обогащением ответчика.  

Согласно п. 9.2. Договора подряда, в случае нарушения Подрядчиком любых сроков, предусмотренных Договором, на срок от одного дня до пяти дней, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,3% от цены Договора за каждый день просрочки.  

В соответствии с указанным условием Договора, истец произвел расчет пени по Дополнительному соглашению № 4 за период с 29.01.2024 по 02.02.2024 следующим образом. 800 000,00 руб. × 5 дн. × 0,3% = 12 000, 00 руб.  

Согласно п. 9.3. Договора подряда, в случае нарушения Подрядчиком любых сроков, предусмотренных Договором, на срок от шести дней до десяти дней, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,5% от цены Договора за каждый день просрочки.  

В соответствии с указанным условием Договора, истец произвел расчет пени по Дополнительному соглашению № 4 за период с 03.02.2024 по 07.02.2024 следующим образом. 800 000,00 руб. × 5 дн. × 0,5% = 20 000, 00 руб.  

Согласно п.9.4. Договора подряда, в случае нарушения Подрядчиком сроков окончания работ по Договору на срок от 10 дней и более, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 30% от цены Договора.  

 В соответствии с указанным условием Договора, истец произвел расчет штрафа по Дополнительному соглашению № 4 следующим образом. 800 000,00 руб. × 30% = 240 000, 00 руб.  

Как указано ранее, поскольку истец отказался 28.03.2024 г. от исполнения Договора подряда денежные средства, выплаченные истцом в качестве аванса по Дополнительному соглашению № 4 в размере 400 000,00 руб. ответчиком не возвращены, соответственно, являются неосновательным обогащением ответчика.  

Учитывая указанное, истцом правомерно произведен расчет процентов за пользование чужими средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 12.08.2024 в размере 24 459,02 руб.  

Расчеты истца проверены судом и признаны обоснованными. 

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).  

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.  

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

Доводы истца о том, что работы ответчиком не выполнены и он к выполнению работ не приступал, ответчиком не оспорены.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств, о взыскании пеней, штрафов, а также процентов на основании ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКС» (ИНН 

<

***>) 3 050 000 руб. долга, 336 000 руб. неустойки, 2 520 000 руб. штрафа, 186 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 51 933 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Бутова Р.А.