ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-106110/2018

29 января 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     24 января 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 января 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Красько Н.А. – доверенность от 12.10.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-33169/2018) Государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2018  по делу № А56-106110/2018 (судья Грачева И.В.), принятое

по  заявлению  Государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации

к  ООО "Р – Управление механизации "

о взыскании суммы капитализируемых платежей 

установил:

Государственное учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - заявитель, Учреждение, Фонд, ФСС) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Управление механизации» (ОГРН 1137847496478, далее - Общество) о взыскании суммы капитализируемых платежей в размере 5 168 703 руб. 86 коп.

Решением суда первой инстанции от 01.11.2018 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе Фонд, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить  исковые требования.

В судебном заседании представитель Общества с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Фонд, уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общим собранием участников Общества 15.05.2018 принято решение о его ликвидации, о чем Федеральной налоговой службой 23.05.2018 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Хайдуков Александр Иванович, 07.06.1981 года рождения, умер вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 27.02.2015, в период работы в ООО «Р-УМ» в должности водителя автомобиля.

Территориальным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации назначено страховое обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) гражданам Хайдуковой Е.С., Хайдукову И.А., Хайдуковой Е.А., Хайдуковой У.А., как лицам, имеющим право на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью кормильца во время исполнения застрахованным трудовых обязанностей в Обществе, что подтверждается актом от 13.03.2015 N 1 о несчастном случае на производстве.

Согласно расчету, произведенному в соответствии с методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72, Обществу необходимо внести в Фонд капитализированные платежи в размере 5 168 703,86 руб. 

Капитализация указанных платежей предназначена для резервирования Фондом денежных средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов указанного гражданина, перед которым Общество несет ответственность путем выплаты страхового обеспечения в порядке и объеме, предусмотренных Законом N 125-ФЗ.

04.06.2018 ликвидатору ООО «Р-УМ» Романовой Н.А. Фондом было направлено заявление об установлении требований кредитора в размере 5 168 703 руб. 86 коп. капитализируемых платежей и расчет их суммы, уведомление о предоставлении в срок до 16.07.2018 подписанного расчета или письменного несогласия его подписания.

05.07.2018 в адрес регионального отделения поступили возражения Романовой Н.А. 

27.07.2018 в адрес Общества был направлен ответ регионального отделения с указанием на необходимость уплаты капитализированных платежей.

Поскольку Обществом указанное требование не выполнено, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований  суд первой инстанции указал, что поскольку  смерть застрахованного лица произошла в результате ДТП, виновником которого признан Хортюк Ю.Б., не являющийся работником Общества,  ответчик не является лицом, ответственным  за вред, причиненный  в результате несчастного случая на производстве со смертельным исходом.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Порядок ликвидации юридического лица регламентирован статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 ГК РФ при ликвидации юридического лица орган, принявший такое решение, назначает ликвидационную комиссию, устанавливает порядок и сроки ликвидации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 64 ГК РФ кредитору предоставлено право обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии в случае ее отказа в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения.

В соответствии со статьей 1088 названного Кодекса в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеет ребенок умершего, родившийся после его смерти; вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Из норм статьи 1093 ГК РФ следует, что в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, а ответчиком не оспаривается наличие несчастного случая на производстве Общества, повлекшего смерть работника.

Таким образом, на Общество возложена ответственность за причинение вреда жизни и здоровью гражданина перед нетрудоспособными лицами, состоявшими на иждивении умершего, работавшего в Обществе и застрахованного лица, до достижения им 18-летнего возраста.

Выводы  суда первой инстанции о том, что вина Общества в причинении ущерба отсутствует, апелляционным судом признаются ошибочными.

Действительно, в соответствии с пунктом 2 статьи 1093 ГК РФ соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью. 

Однако абзацем 2 указанной же нормы предусмотрено, что законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей. 

В рассматриваемом случае основанием для капитализации платежей является специальный закон - Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", регулирующий основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяющий порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных указанным законом случаях. 

Согласно пункту 2 статьи 23 данного закона при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

В силу  статьи 184 ТК РФ в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве его семье возмещаются его утраченный заработок (доход), а также соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами. 

Понятие несчастного случая на производстве определено в статье 3 Закона N 125-ФЗ: таковым признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных данным Законом случаях и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату 4 А05-14954/2014 профессиональной трудоспособности либо смерть. Причем речь идет о событии, имевшем место как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем. По каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 (ст. 230 ТК РФ). 

Учитывая, что в рассматриваемом случае имел место несчастный случай на производстве, повлекший смерть работника, о чем был составлен соответствующий акт по форме Н-1, в случае ликвидации у страхователя, то есть у Общества, имеется обязанность по капитализации платежей для их выплат в пользу нетрудоспособных лиц, состоявших на иждивении умершего, до достижения им 18- летнего возраста (статья 1088 ГК РФ). 

Довод ответчика об установлении виновного лица в смерти застрахованного не имеет правового значения для рассматриваемого требования, поскольку обязанность по капитализации в случае ликвидации согласно приведенным основаниям не связана с наличием/отсутствием вины страхователя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1 Закона N 125-ФЗ возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных названным Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, осуществляется Фондом в порядке, предусмотренном Законом N 125-ФЗ.

В силу требований подпункта 10 пункта 2 статьи 18 Закона N 125-ФЗ страховщик обязан аккумулировать капитализированные платежи в случае ликвидации страхователя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона N 125-ФЗ при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. При этом ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы.

Порядок внесения в Фонд капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863 (далее - Порядок).

Пунктом 4 Порядка предусмотрено, что ликвидационная комиссия (конкурсный управляющий) рассчитывает размер капитализированных платежей в соответствии с методикой расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей.

Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей (далее - Методика расчета) утверждена постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72.

В разделе 1 Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц-страхователей (далее - Методика), утвержденной постановлением Фонда от 30.07.2001 N 72, указано, что она базируется на применении социальных норм и экономических нормативов, определяющих размеры ежемесячных страховых выплат и средств на покрытие дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию пострадавших. Нормативы формирования средств на покрытие дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию - это специфические для страховщика показатели, которые применяются для расчета стоимости средств в стоимостном выражении. Они разрабатываются страховщиком самостоятельно.

Судом установлено, что расчет суммы капитализированных платежей, предназначенных на выплату возмещения вреда, произведен истцом в соответствии с указанной Методикой расчета. Возражений по данному расчету Обществом не заявлялось.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, а решение суда первой инстанции – отмене.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 01.11.2018 по делу N А56-106110/2018 отменить.

Взыскать с  ООО «Р – Управление механизации» (ОГРН 1137847496478) в пользу  Государственного учреждения – Санкт-Петербургского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации капитализируемые платежи в размере 5 168 703,86 рублей.

Взыскать с  ООО «Р – Управление механизации» (ОГРН 1137847496478) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в судах первой	 и апелляционной инстанциях в сумме 51 884 рубля.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

 

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева