АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-13786/2021

г. Кострома

30 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Красноетеплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации Красносельского муниципального района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 319 062 рублей 66 копеек убытков, (с учетом уточненных требований), 

третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Заверский И.Э.,

при участии в заседании:

от истца: директор ФИО1 (распоряжение от 27.04.2022), 

от ответчика:  ФИО2 (доверенность от 24.11.2021), 

от третьего лица: ФИО3 (доверенность от 01.01.2022)

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Красноетеплоэнерго" обратилось с иском к администрации Красносельского муниципального района Костромской области  о взыскании 7 319 062 рублей 66 копеек убытков, (с учетом уточненных требований).

Определением от 24.05.2022 привлечено третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать7 319 062 рублей 66 копеек убытков.

Судом уточнения приняты.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Стороны ходатайствуют об отложении судебного заседания для возможности заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 24.05.2022 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 25.05.2022 на 10 час. 10 мин.

Стороны отказались от заключения мирового соглашения.

Ответчик признает требования в полном объеме.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. 

Согласно части 1 статьи 330.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Красносельского муниципального района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Красноетеплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  7 319 062 рублей 66 копеек убытков.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                     С.Л. Панина