РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-278804/24-27-1968

г. Москва

12 февраля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Крикуновой В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПО "ОБСЛЕДОВАНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ" (129347, Г.МОСКВА, Ш. ЯРОСЛАВСКОЕ, Д. 124, Э 1 ПОМ XI К 9 ОФ 1П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 771601001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕХКОЛОННА СТС" (123060, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, УЛ МАРШАЛА РЫБАЛКО, Д. 2, К. 8, ПОМЕЩ. 603, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 773401001)

о взыскании денежных средств в размере 6 230 294 руб. 00 коп.

при участии: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО "НПО "ОБСЛЕДОВАНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО"МЕХКОЛОННА СТС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договорам услуг по лабораторному сопровождению в размере 6 230 294 руб.

Суд, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «НПО «ОИС» (далее Истец) и ООО «Мехколонна СТС» (далее Ответчик) были заключены договоры возмездного оказания услуг по лабораторному сопровождению выполнения строительно-монтажных работ на объектах строительства, а именно: № СТС/ОИС-003/3001-23 от 31.01.2023;  № СТС/ОИС-004/1002-23 от 10.02.2023; № СТС/ОИС-027/1508-23 от 15.08.2023;  № СТС/ОИС-014/1902-24 от 19.02.2024;  № СТС/ОИС-015/2602-24 от 20.02.2024.

В соответствии с условиями всех договоров (п. 1.1) Исполнитель (ООО «НПО «ОИС») принимает на себя обязательства оказать Заказчику (ООО «Мехколонна СТС») услуги по выполнению лабораторных испытаний и проектных услуг по полному лабораторному сопровождению выполнения строительно-монтажных работ Заказчиком на объектах строительства, указанных в п 1.5 каждого договора, а Заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с условиями всех договоров (п. 2.2 Договоров № СТС/ОИС-003/3001-23, № СТС/ОИС-004/1002-23, СТС/ОИС-015/2602-24, СТС/ОИС-014/1902-24; п.4.2 Договора № СТС/ОИС-027/1508-23) оплата работ производится в течении 10 рабочих дней каждого месяца, следующего за отчетным по фактически оказанным услугам на основании выставленных счетов и Актов сдачи-приемки оказанных услуг, подписанных полномочными представителями сторон.

Истец со своей стороны оказал услуги в полном объеме, претензий и мотивированных замечаний со стороны Ответчика не поступало.

Факт оказания услуг по Договору №СТС/ОИС-003/3001-23 от 31.01.2023 на сумму 817 283.40 рублей подтверждается: Актом №21 от 28 февраля 2023 г. на сумму 742 290 р., подписанным с обеих сторон, Актом №51 от 18.05.2023 г., на сумму 74 993 руб., который был направлен в адрес ответчика, но обязательство подписать акт либо вернуть его с мотивированными возражениями не было исполнено.

По настоящее время ответчик оплатил 742 290 руб., что подтверждается платежным поручением №995 от 18.04.2023 г. на сумму 742 290 р Сумма задолженности Ответчика по договору №СТС/ОИС-003/3001-23 составляет 74 993,40 руб.

Факт оказания услуг по Договору № СТС/ОИС-004/1002-23 от 10.02.2023 на сумму 428 094 рублей подтверждается:  Актом №28 от 01 апреля 2024 г. на сумму 136 294 р.; Актом №25 от 28 февраля 2023 г на сумму 264 000 р., Актом №76 от 01.07.2023 на сумму 27 800 р., который был направлен в адрес ответчика, но обязательство подписать акт либо вернуть его с мотивированными возражениями не было исполнено.

По настоящее время Ответчик оплатил 264 000 руб., что подтверждается платежным поручением №994 от 18.04.2024 г. на сумму 114 000 руб. и платежным поручением №574 от 06.03.2023 г. на сумму 150 000 руб. 

Сумма задолженности Ответчика по договору № СТС/ОИС-004/1002-23 составляет 164 094 рубля.

Факт оказания услуг по Договору № СТС/ОИС-027/1508-23 от 15.08.2023 за 2024 г. на сумму 3 580 000 руб. подтверждаются: Актом № 61 от 1 июля 2024 г.на сумму 600 000 р.,  Актом № 56 от 31 мая 2024 г. на сумму 620 000 р.; Актом №47 от 2 мая 2024 г. на сумму 600 000 р.;  Актом № 17 от 29 февраля 2024 на сумму 580 000 р.;  Актом № 7 от 31 января 2024 г на сумму 540 000 р.;  Актом №2 от 09 января 2024 г. на сумму 580 000 р. Акты подписаны с обеих сторон.

Также Ответчику был направлен на подпись Акт № 72 от 31.07.2024 г. на сумму 60 000 р. Обязательство Ответчика принять работы, подписав акт, или вернуть его с мотивированными возражениями исполнено не было.

По настоящее время Ответчик оплатил 2 722 000 р., что подтверждается платежным поручением №356 от 09.02.2024 г. на сумму 580 000 р., платежным поручением №652 от 01.03.2024  на сумму 642 000 руб., платежным поручением №2462 от 01.07.2024 на сумму 1 500 000 руб. Сумма задолженности по Договору №СТС/ОИС-027/1508-23 составляет 857 206 рублей.

Факт оказания услуг по Договору № СТС/ОИС-014/1902-24 от 19.02.2024 на сумму 3 564 000 рублей подтверждаются Актом № 45 от 2 мая 2024 г., на сумму 660 000 р.,  Актом №54 от 31 мая 2024 г. на сумму 682 000 р.,  Актом № 63 от 1 июля 2024г. на сумму 660 000 р.,  Актом №30 от 01 апреля 2024 г. на сумму 682 000 р., Актом №19 от 29 февраля 2024 г. на сумму 198 000 р. 

Также Ответчику был направлен на подпись Акт № 74 от 31.07.2024 г. на сумму 682 000 р. Обязательство Ответчика принять работы, подписав акт или вернуть его с мотивированными возражениями исполнено не было.

Задолженности ответчика по Договору № СТС/ОИС-014/1902-24 составляет 3 564 000 рублей.

Факт оказания услуг по Договору № СТС/ОИС-015/2602-24 от 20.02.2024 на сумму 2 970 000 руб. подтверждается: Актом № 41 от 01 апреля 2024 г. на сумму 902 000 р.;  Актом № 48 от 02 мая 2024 г на сумму 660 000 р.;  Актом № 55 от 31 мая 2024 г на сумму 682 000 р.; Актом № 62 от 1 июля 2024 г.на сумму 660 000 р.;

Так же Ответчику был направлен на подпись Акт № 73 от 31.07.2024 г. на сумму 66 000 р. 

Обязательство Ответчика принять работы, подписав акт или вернуть его с мотивированными возражениями исполнено не было. По настоящее время Ответчик оплатил только 1 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1217 от 27.05.2024 г. на сумму 1 400 000 руб. а задолженность Ответчика по Договору № СТС/ОИС-015/2602-24 от 20.02.2024 составляет 1 570 000 руб.

Исходя из условий Договоров и ст. 753 ГК РФ Акты, подписанные в одностороннем порядке, на которые не поступило мотивированных возражений от Заказчика, являются надлежащими доказательствами выполненных работ, в связи с чем у ответчика возникает обязанность по их полной оплате.

Кроме того, Ответчик подтверждает фактическое выполнение работ, а также собственную задолженность перед Истцом по всем Договорам в соответствии с вышеперечисленными Актами путем направления в адрес Истца Гарантийного письма 1809.1 от 18.09.2024 г. и подписания Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 22.08.2024 г.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет: 6 230 294 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести девяносто четыре) рубля.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Как следует из положений статьи 781 Гражданского кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, а материалами дела подтверждается оказание истцом услуг  по договору и  принятие их ответчиком, суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 230 294 руб.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МЕХКОЛОННА СТС" (123060, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, УЛ МАРШАЛА РЫБАЛКО, Д. 2, К. 8, ПОМЕЩ. 603, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 773401001) в пользу ООО "НПО "ОБСЛЕДОВАНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ" (129347, Г.МОСКВА, Ш. ЯРОСЛАВСКОЕ, Д. 124, Э 1 ПОМ XI К 9 ОФ 1П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 771601001) задолженность в размере 6 230 294 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 211 909 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.И. Крикунова