АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20869/2021

25 февраля 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Есиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», ОГРН 

<

***>, г. Тюмень,

 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная стоматологическая поликлиника», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, 

о взыскании 358 229 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании до перерыва: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1, представителя, действующей на основании доверенности от 10.01.2022, представлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «УТСК» (далее – истец, АО «УТСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная стоматологическая поликлиника» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 312 025 руб. 61 коп. за период октябрь - декабрь 2018 года, пени в размере 46 203 руб. 79 коп., производить взыскание пени с суммы основного долга по день фактической оплаты.

В обоснование своих требований истец ссылается на ст.ст. 309,310, 395, 486, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), и указывает, что ответчику поставлялась тепловая энергия, которая не оплачена в полном объеме.

От ответчика поступил отзыв, ходатайство, контррасчеты, в соответствии с которыми просит отказать в заявленных требованиях, поясняет, что объемы тепловой энергии, выставленной истцом не соответствуют фактически поставленным объемам, учет тепловой энергии ответчик производит по прибору учета, система отопления помещения является выделенной от системы отопления МКД.

В судебном заседании 17.02.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ,  был объявлен перерыв до 25.02.2022 до 11 час. 10 мин.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле,  извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Судебное заседание продолжено после перерыва 25.02.2022.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что при разрешении спора следует руководствоваться следующим.

Ответчик является собственником нежилого помещения (поликлиника), расположенного по адресу: 

<

...>. Помещение расположено в многоквартирном жилом доме, частично на 1 этаже, частично в пристрое.

Коллективный общедомовый прибор учета на МКД отсутствует.

Между истцом (Теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен контракт на теплоснабжение от 05.02.2018 № Т- 518290, в соответствии с которым ТСО обязуется поставлять заказчику тепловую энергию и теплоноситель на объекты заказчика, указанные в Приложении № 1.1., в объеме, режиме и с качеством, определенными условиями настоящего Контракта, а заказчик обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему контракту (п. 1 контракта).

Ориентировочный договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя заказчику в натуральном выражении определяется ТСО, исходя из заявленного потребителем объема в количестве 751, 487 Гкал в год, 46, 682 м3 в год (Приложение № 1,2), с величиной максимальной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок заказчика, 0, 3800 Гкал/час, в том числе: на  отопление  0,1190  Гкал/час,  при  температуре наружного воздуха Тнв-34 град С, на ГВС 0,0160 Гкал/час, на вентиляцию 0,2450 Гкал/час, на технологию 0Гкал/час.

Цена настоящего контракта составляет 685 786 руб. 20 коп. Величина лимитов бюджетных обязательств, финансируемых из областного бюджета, согласована сторонами в Приложении № 5 (п. 1.3 контракта).

В соответствии с п. 3.1.11., абонент обязуется обеспечить организацию коммерческого учета потребляемой тепловой энергии и теплоносителя, проводить техническое обслуживание и поверку приборов учета в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обеспечить сохранность и работоспособность в зоне собственной эксплуатационной ответственности приборов учета тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с п. 3.1.12. вести учет потребляемых тепловой энергии и объема невозвращенного теплоносителя приборным методом и ежемесячно предоставлять до 25 числа текущего месяца в ТСО на бумажном носителе отчет о потреблении тепловой энергии.

Отчет о потреблении тепловой энергии, подписанный уполномоченным лицом заказчика, заверенный печатью заказчика, должен содержать данные согласно Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, зафиксированные прибором учета, а также информацию о наименовании заказчика, номере контракта, адресе объекта, предоставляется нарочно в письменном виде.

В соответствии с п. 5.1., определение количества тепловой энергии и теплоносителя, полученных потребителем, осуществляется на основании показаний приборов учета потребителя, установленных в точке поставки у границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии.

В случае отсутствия приборов учета потребителя, учет потребляемой тепловой энергии и теплоносителя ведется по приборам учета ТСО, допущенным к эксплуатации в качестве коммерческих (при наличии).

Перечень установленных приборов с указанием мест их установки приведен в Приложении № 4 к настоящему контракту.

Контракт заключен на срок по 31.12.2018 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех к нему приложений.

Как следует из материалов дела, в период октябрь-декабрь 2018 истец поставлял ответчику тепловую энергию, что не оспаривается ответчиком, а также произвел соответствующие начисления, ответчик произвел частичную оплату, размер задолженности составил 312 025 руб. 61 коп., согласно расчету истца.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст). По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Указанное соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891 по делу №А53-39337/2017.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами №354.

Согласно пунктам 80, 81 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, истец произвел расчет объема и стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии исходя из норматива потребления на отопление.

Порядок ввода в эксплуатацию приборов учета в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах установлен разделом VII Правил № 354.

Пунктом 80 Правил № 354 установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно пункту 81 Правил № 354 ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Как следует из материаловдела, на основании Проекта были выполнены работы по выделению системы отопления поликлиники и осуществлена врезка системы отопления в магистральный трубопровод системы отопления отдельно от многоквартирного дома с установкой индивидуального узла учета тепловой энергии у ответчика. В 2014 году протоколом первичной поверки теплосчетчика Теплокон-01 в помещении поликлиники установлен прибор учета.

Данный прибор учета был принят в качестве расчетного предыдущим гарантирующим поставщиком МУП «ЧКТС», о чем в том числе составлен акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета, где гарантирующим поставщиком разрешена эксплуатация узла учета по 17.08.2021.

Кроме того, 28.02.2019 комиссией произведен технический осмотр узла учета тепловой энергии, теплоносителя, составленный с представителями теплоснабжающей организации, управляющей компании и потребителем, в соответствии с которыми вводятся в эксплуатацию средства измерений.

Проведение надлежащей изоляции общедомовой системы отопления в помещении ответчика «Энергофлекс» подтверждено сертификатом соответствия.

Система измерений ответчика проходила поверку в соответствии со свидетельствами.

Теплосчетчик Теплокон, а также иные измерительные приборы также поверены, в соответствии со Свидетельством о поверке № 1207/17, № 17217, № 17258, № 17257, до 17 августа 2021, 23 августа 2021.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что на объекте ответчика имеется технически исправный и введенный в эксплуатацию с согласованием теплоснабжающей организации МУП «ЧКТС» индивидуальный прибор учета тепловой энергии.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о несоответствии установленного на объекте ответчика прибора учета технической документации, требованиям действующего законодательства, равно как и сведений о неработоспособности данного прибора учета.

Документально подтверждено, что ответчиком истцу в спорный период передавались показания прибора учета на основании ведомостей учета тепловой энергии.

Ответчик неоднократно обращался к истцу с запросами о согласовании учета объемов тепловой энергии.

В соответствии с актом от 17.12.2018, составленным АО «УТСК» совместно с ответчиком, теплоснабжение поликлиники осуществляется от отдельной теплотрассы, врезанной до общедомовых вводных задвижек через индивидуальный тепловой пункт, оснащенный прибором учета, учитывающим потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение поликлиники.

Через помещение поликлиники, расположенное на 1 этаже МКД проходят общедомовые стояки отопления, заизолированные в 100%-ном объеме теплоутеплители «Энергофлекс», соответствующим ГОСТу. Обогрев помещений- от индивидуальной системы отопления. Горячее водоснабжение поликлиники осуществляется от собственного теплообменника.

В соответствии с актом от 11.07.2018, составленным АО «УТСК» совместно с ответчиком, теплоснабжение стоматологической поликлиники осуществляется от отдельной врезки до общедомовых вводных задвижек через ИТП, оснащенный прибором учета, учитывающим потери т/э на отопление и горячее водоснабжение поликлиники. Через помещение поликлиники, расположенное на 1 этаже МКД проходят общедомовые стояки отопления, т. к. дом имеет вертикальную разводку системы отопления.

Горячее водоснабжение поликлиники осуществляется от собственного теплообменника.

В МКД Куйбышева 19 общедомовый прибор учета отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нежилое помещение ответчика в МКД имеет выделенную систему отопления с отдельным выводом тепловой сети. Прибор учета, установленный в нежилом помещении в многоквартирном доме, введен в эксплуатацию на основании акта допуска узла учета со сроком действия до 17.08.2021, учитывает объем тепловой энергии, полученной по выделенной системе отопления помещения в помещениях ответчика.

Горячее водоснабжение осуществляется посредством указанного теплового пункта, нагрев горячей воды уже учтен в показаниях прибора учета.

Как указывалось выше, коллективный прибор учета на МКД отсутствует.

Вместе с тем исходя из установленного приоритета учетного способа определения объема поставленных и подлежащих оплате энергоресурсов, основанного на измерении приборами учета, наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного индивидуального прибора учета предполагает необходимость исчисления количества потребленной тепловой энергии, используя показания такого прибора.

Наличие для этого препятствий, в частности обстоятельств, свидетельствующих о том, что собственник нежилого помещения, устанавливая индивидуальный прибор учета, заведомо был нацелен на понижение температуры воздуха внутри помещения ниже нормативно установленной, судами в настоящем деле не выявлено.

Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 № 30-П указал на необходимость поощрения добросовестного, законопослушного поведения собственников и пользователей помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, выражающегося в обеспечении их сохранности, своевременной замене и надлежащей эксплуатации.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

АО «УТСК» возражений относительнотого, что помещение поликлиники выполнено до системы отопления многоквартирного дома не представило, более того, подтверждает актом, что отопление имеет независимую схему, таким образом, потребление тепловойэнергии ответчика не учитывается в потреблении ресурса многоквартирным домом. Иных доказательств, в соответствии со ст. 65 АПК РФ, подтверждающих расчет и позицию истца в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия введенного в эксплуатацию в установленном законом порядке прибора учета тепловой энергии, передачи его показаний ответчиком истцу, у общества «УТСК» отсутствовали основания для непринятия показаний прибора учета в расчетах с ответчиком.

Ответчиком представлены контррасчеты, согласно которым стоимость потребленной им тепловой энергии по показаниям ИПУ за спорный период октябрь-декабрь 2018, в том числе с учетом объема и стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии, приходящейся на общедомовые нужды полностью погашена поликлиникой, задолженность отсутствует.

Контррасчет составлен ответчиком как за весь год (2018), так и за спорный период (октябрь - декабрь 2018), предъявляемый истцом.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что произведенный ответчиком исходя из показаний ИПУ контррасчет задолженности за отопление является верным, соответственно задолженность за спорный период у ответчика отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с контррасчетом, при произведении ответчиком оплаты поставленной тепловой энергии по показаниям прибора учета за спорный период допущена просрочка оплаты, ввиду чего размер пени составил  9 824 руб. 90 коп.

Судом принимается контррасчет пени ответчика, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению частично в части взыскания пени в размере 9 824 руб. 90 коп.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 2334     от 07.06.2021  уплачена государственная пошлина в размере 10 300  руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 279 руб.,  истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 135 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень, удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная стоматологическая поликлиника», г. Челябинск, в пользу акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень, пени в размере 9 824 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 279 руб. 

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень, из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 135 руб., уплаченную по платежному поручению № 2334 от 07.06.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                         И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru