Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-302/2022

15 июня 2022 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление супругов ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>) и ФИО3 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>) о признании их несостоятельными (банкротами),

должники не явились, уведомлены

установил:

03.03.2022 в арбитражный суд поступило заявление супругов ФИО2 и ФИО3 (далее – должники, ФИО2, ФИО3) о признании их несостоятельными (банкротами).

Заявление обосновано наличием у ФИО2 задолженности перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» (далее-ПАО «Сбербанк») в размере 241 400  руб. 39 коп.; акционерным обществом «Россельхозбанк» в сумме 1 207 952 руб. 32 коп.; у ФИО3 - перед акционерным обществом «Россельхозбанк» в размере 1 299 103 руб. 16 коп.

Т-вы считают, что не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем, просят ввести процедуру реализации имущества.

Определением от 10.03.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело  №А02-302/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 и ФИО3

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в суд поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

К судебному заседанию от должников поступило ходатайство о введении процедуры реализации, рассмотрении дела в их отсутствии и о приобщении к материалам дела чека по операции от 05.04.2022 о внесении 25 000 руб. на вознаграждение.

Должники в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Руководствуясь статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление супругов Т-вых подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3  не являются индивидуальными предпринимателями.

Основанием для обращения ФИО2 с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» (далее-ПАО «Сбербанк») по кредитному договору 

<

***> от 26.03.2021 в размере 241 400  руб. 39 коп., что подтверждается справкой Банка о задолженности от 21.02.2022;

перед акционерным обществом «Россельхозбанк» в общей сумме 1 207 952 руб. 32 коп. из них,: по кредитному договору 

<

***> от 28.12.2020 в размере 632 005 руб. 15 коп., по кредитному договору № 

<

***> от 31.07.2018 в размере 333 455 руб. 53 коп., по кредитному договору № 

<

***> от 14.01.2021 в размере 242 491 руб. 64 коп. (является созаемщиком), что подтверждается справкой Банка о состоянии задолженности от 25.02.2022.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

Согласно представленной копии трудовой книжки, ФИО2 с 10.05.2018 работает в публичном акционерном обществе «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети» в должности мастера строительно-монтажного участка Управления капитального строительства.

Согласно справкам о доходах, среднемесячный доход  ФИО2 за 2019 год составил 65 596 руб. 24 коп., за 2020 год – 79 362 руб. 23 коп., за 2021 год - 69 173 руб. 75 коп..

Основанием для обращения ФИО3 с заявлением о признании ее банкротом послужило наличие у нее задолженности перед акционерным обществом «Россельхозбанк» в общем размере 1 299 103 руб. 16 коп., из них: по кредитному договору № 

<

***> от 10.12.2020 в размере 739 448 руб. 31 коп., по кредитному договору № 

<

***> в размере 242 491 руб. 64 коп., по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2021 в размере 317 163 руб. 21 коп., что подтверждается справкой Банка о состоянии задолженности от 25.02.2022.

Согласно трудовой книжки, ФИО3 работает в Муниципальном казенном учреждении по обеспечении деятельности администрации Муниципального образования «Усть-Коксинский район» Республики Алтай в должности специалиста.

Согласно  справкам о доходах, среднемесячный доход в Муниципальном казенном учреждении по обеспечении деятельности администрации Муниципального образования «Усть-Коксинский район» Республики Алтай ФИО3 за 2019 год  составил 20 290 руб. 17 коп., за 2020 год – 21 947 руб. 42 коп.,  за 2021 – 20 177 руб. 87 коп.; в Администрации муниципального образования «Усть-Коксинский район» за 2019 год – 3 358руб. 05 коп., за 2020 год – 3 548 руб. 79 коп., за 2021 год – 4 062 руб. 04 коп.

ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке,  что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...> от 20.06.2008.

На иждивении имеют детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (является студентом 1 курса очной формы обучения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет геосистем и технологий»); и двое несовершеннолетних детей - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 ежемесячно выплачивает алименты на содержание своего отца ФИО6 в размере 15 000 руб. (согласно Постановлению о возбуждении исполнительного производства № 39232/21/04007-ИП от 06.12.2021).

ФИО3 в собственности имеет недвижимое имущество:  жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: Республика Алтай, 

<

...> В.

Какого-либо иного недвижимого и движимого имущества,  ценных бумаг, вкладов у ФИО3 не имеется.

Согласно представленным сведениям, ФИО2 не имеет в собственности, владении какого-либо недвижимого и движимого имущества,  ценных бумаг, вкладов.

Исходя из сведений о доходах физических лиц и размера обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителями доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что должники прекратили расчеты с кредиторами, то есть перестали исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявлений должников и  наличии у них признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд считает возможным ввести в отношении супругов Т-вых процедуру реализации имущества.

При этом суд учитывает, что гражданин не может быть признан неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 и ФИО3 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеют  дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи, не имеет имущества. При определении достаточного дохода должников суд исходит из размера их финансовых ежемесячных поступлений, выплаты алиментов на содержание отца, наличие на иждивении троих детей, в том числе двух несовершеннолетних, отсутствия какого-либо ликвидного имущества, за исключением единственного пригодного для проживания жилья.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу  о наличии оснований для признания супругов  Т-вых банкротами введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина.

При этом если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет установлена возможность восстановления платежеспособности должников, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Согласно положениям статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО4, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9  Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт средств должника. Указанная сумма внесена представителем должника на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 214847 от 20.09.2021. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что Т-вы  имеют несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Коксинского района».

Руководствуясь статьями 6,  20.6, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

решил:

признать супругов ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>) и ФИО3 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 6 месяцев,  до 15 декабря 2022 года.

Утвердить в качестве финансового управляющего должника – ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14628, адрес для корреспонденции: 656002, г. Барнаул, а/я 3712),  члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Установить финансовому управляющему ФИО4 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за счет средств должников.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должников на 12 декабря 2022 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 209Б.

 Обязать финансового управляющего не позднее 10 марта 2022 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества граждан с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. 

Привлечь к участию в деле Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Коксинского района» (адрес: 649490, Республика Алтай, 

<

...>), как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.  

Направить в адрес учреждения копию настоящего определения.

Кредиторы вправе предъявить  требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

 Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

 

Судья

А.Н. Соколова