5082/2023-268230(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26484/2023

30 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сюриной Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

Истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по  Ленинградской области  

Ответчик: акционерное общество «Кошкино» об обращении взыскания на имущество при участии от заявителя: ФИО2 по доверенности от 11.01.2023, от заинтересованного лица: не явился, уведомлен 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по  Ленинградской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу  «Кошкино» (далее – ответчик, Общество) об обращении взыскания на имущество  путем реализации с публичных торгов: земельный участок - кадастровый номер  47:20:0753002:78, Актуальная кадастровая стоимость земельного участка 3742003 руб.  Адрес объекта собственности: 188480, РОССИЯ, Ленинградская обл, Кингисеппский р- н„ Большой Луцк д.  

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное  заседание не явился.  

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие  возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и начал  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

Из материалов дела следует, что Инспекцией было установлено неисполнение  ответчиком обязанности по уплате в установленный законодательством о налогах и  сборах срок налогов на общую сумму 3 084 724,07руб.  

Указанные обстоятельства явились основанием для направления налоговым  органом в порядке статей 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее -  НК РФ) налогоплательщику требования  

 № 29457 от 15.03.2022 г. об уплате недоимки по налогам в сумме 14174,30 руб. и  пени в сумме 794,85 руб., а всего 14969,15 руб. (текущая задолженность 394,81 руб.) со  сроком уплаты до 12.04.2022 г.;  

 № 32077 от 20.04.2022 г. об уплате недоимки по налогам в сумме 2684237,00 руб.  и пени в сумме 5344,37 руб., а всего 2689581,37 руб. (текущая задолженность  2677528,37 руб.) со сроком уплаты до 19.05.2022 г.;  

 № 33330 от 11.05.2022 г. об уплате недоимки по налогам в сумме 49893,00 руб. и  пени в сумме 583,77 руб., а всего 50476,77 руб. (текущая задолженность 41781,26 руб.)  со сроком уплаты до 03.06.2022 г.  

В связи с тем, что задолженность, вошедшая в вышеуказанные требования,  ответчиком не погашена, налоговым органом в соответствии со статьей 46 НК РФ  приняты решения о взыскании налога, пени и штрафа за счет денежных средств на  счетах налогоплательщика в банках:  

-  № 3264 от 20.04.2022 (по требованию № 29457 от 15.03.2022);  -  № 3926 от 25.05.2022 (по требованию № 32077 от 20.04.2022);  - № 4278 от 08.06.2022 г. (по требованию № 33330 от 11.05.2022).  

В обеспечение взыскания налогов, сборов, страховых взносов, пени Инспекцией  15.06.2022 вынесено Постановление № 18 о наложении ареста на имущество ответчика -  земельный участок - кадастровый номер 47:20:0753002:78, кадастровая стоимость  3742003 руб. Адрес объекта собственности: 188480, РОССИЯ, Ленинградская обл,  Кингисеппский р-н„ Большой Луцк д.  

27.06.2022 Инспекцией составлен протокол ареста имущества Общества.  

Регистрация залога в качестве меры пресечения зарегистрирована филиалом ПКК  «Роскадастр» по Ленинградской области за № 47:20:075002:78-47/005/2022-15 от  24.10.2022 года.  

 В связи с неисполнением Обществом обязательств по уплате налога в  установленный срок, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных названным  Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть  обеспечена залогом.  

Как указано в пункте 2 статьи 73 НК РФ, залог имущества возникает на основании  договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае,  предусмотренном пунктом 2.1 приведенной статьи.  

Пункт 2.1 статьи 73 НК РФ устанавливает, что в случае неуплаты в течение  одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в  решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на  имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо  вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 указанного  Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог)  имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,  налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого  применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности  по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера,  признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.  

Согласно пункту 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком  обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней  налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости  заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством.  

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований  залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за  которые он отвечает.  

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное  имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и  залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на  заложенное имущество.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного  имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда,  осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном этим  кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между  залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога  осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи  350.1 этого кодекса.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований  и возражений.  

Общество не представило доказательств исполнения обязательств, обеспеченных  залогом, равно как и доказательств несоразмерности требования истца нарушенному  праву.  

Процедура обеспечения погашения налоговой задолженности истцом соблюдена. 

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество  налогоплательщика в порядке статьи 77 НК РФ в качестве способа обеспечения  исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и  налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное  имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.  В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 НК РФ исполнение обязанности по уплате  налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в  порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в  данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам  гражданского судопроизводства.  

Учитывая изложенное, заявленное требование налогового органа об обращении  взыскания на заложенное имущество признается судом обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ взысканию с ответчика в  федеральный бюджет подлежит 6 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение  дела в суде первой инстанции.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы России № 11 по Ленинградской области на имущество акционерного общества  

«Кошкино» путем реализации с публичных торгов: земельный участок - кадастровый  номер 47:20:0753002:78, Актуальная кадастровая стоимость земельного участка 3742003  руб. Адрес объекта собственности: 188480, РОССИЯ, Ленинградская обл,  Кингисеппский р-н„ Большой Луцк д.  

Взыскать с акционерного общества «Кошкино» в доход федерального бюджета 6  000 руб. государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Сюрина Ю.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.08.2022 8:29:00

 Кому выдана Сюрина Юлия Сергеевна