130/2022-43346(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-2622/2022

г. Салехард

06 сентября 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Севли,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление департамента  имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Мелеста» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании  1 027 985 рублей 52 копеек,  

руководствуясь требованиями статей 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса РФ,  

РЕШИЛ:

исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений  Администрации города Новый Уренгой (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мелеста» (629305,  Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата регистрации 27.01.2001; ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу департамента имущественных и жилищных  отношений Администрации города Новый Уренгой (629300, ЯНАО, 

<

...> «б»; дата регистрации 28.05.1992,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору аренды  земельного участка от 11.02.2014 № НУ-71-14 за период с 01.10.2018 по 20.02.2020 в  сумме 780 712 рублей 12 копеек, пени в размере 76 506 рублей 00 копеек за период с  11.12.2018 по 30.09.2021. Всего взыскать 857 218 рублей 12 копеек.  

 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мелеста»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 19 413 рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Е.В. Антонова

 

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.08.2021 8:36:26

Кому выдана Антонова Елена Викторовна