991/2023-301613(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-62739/2023

Дело № А40-311774/18

г. Москва

30 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г., судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Шведко О.И. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у АКБ  «МастерКапитал» (ОАО) в лице ГК «АСВ»  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023 по делу № А40311774/18, о завершении конкурсного производства в отношении ООО «ЛЕГАЛЕ»,  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛЕГАЛЕ»  при участии в судебном заседании:  

согласно протоколу судебного заседания 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019 г. в отношении ООО  «ЛЕГАЛЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2  

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете  «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2019 г.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023 г. суд завершил  конкурсное производство в отношении ООО «ЛЕГАЛЕ».  

Не согласившись с указанным определением, к/у АКБ «МастерКапитал» (ОАО) в  лице ГК «АСВ» подана апелляционная жалоба.  

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что в  отчете отсутствуют сведения о проведении конкурсным управляющим работы по  проверке действий контролирующих лиц и целесообразности привлечения их к  ответственности; отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на ценные  бумаги, результатов интеллектуальной деятельности, о наличии лицензий, сведений о  наличии криптовалюты, сведений о возможном транзите товаров.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени  рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции  проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены  обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может  продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть  месяцев.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения  арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения  конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении  конкурсного производства.  

Отчитываясь о проделанной в рамках конкурсного производства работе,  конкурсный управляющий пояснил, что в установленном порядке им были  опубликованы сведения о признании ООО «ЛЕГАЛЕ» несостоятельным (банкротом) и  открытии в отношении него конкурсного производства газете «Коммерсантъ», в реестр  требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере  305 963 563,33 руб., конкурсная масса не сформирована, в связи с чем, требования  кредиторов не погашались, с учетом завершения всех мероприятий конкурсного  производства в отношении должника конкурсный управляющий обратился о  завершении конкурсного производства в отношении должника.  

Конкурсным управляющим во исполнение требований п.2 ст.143 ФЗ РФ «О  несостоятельности (банкротстве)» представлены доказательства публикации сведений  о признании должника банкротом, отчет о проделанной работе, реестр требований  кредиторов должника.  

Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного  в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного на момент  рассмотрении отчета о результатах проведения конкурсного производства, судом не  установлено, погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов  должника, не производилось в связи с недостаточностью денежных средств.  

Таким образом, материалами дела подтверждено, что конкурсным управляющим  процедура конкурсного производства проведена в полном соответствии с требованиями  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд первой инстанции  указал возможным завершить конкурсное производство в отношении должника.  

Апелляционная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.  

Согласно ходатайству о завершении конкурсного производства, а также отчету  управляющего, последним проведены следующие действия.  

На дату закрытия реестра требований кредиторов рассмотрены и включены в  реестр требований кредиторов требования в общем размере 305 963 563,33 рублей,  который не погашен в связи с отсутствием имущества у должника.  

Инвентаризация имущества должника проведена по состоянию на 30.04.2019,  выявлен земельный участок с кад.номером 69:27:0000032:357, находящееся в залоге у  АКБ «Мастер-Капитал» и права требования (дебиторская задолженность) к 17  дебиторам на общую сумму 327 466 483,10 руб.  

В соответствии с договором № 22-06/19-3 от 28.05.2019г. проведена оценка  залогового имущества Должника, указанного в инвентаризационной описи № 1 от  30.04.2020. Оценка имущества должника завершена, получен Отчет об оценке № 2206/19-3 от 08.07.2019г, сведения об отчете об оценке опубликованы на ЕФРСБ  сообщением № 3948150 от 10.07.2019г.  

В рамках процедуры было реализовано следующее имущество:  

• Дебиторская задолженность - сумма реализации имущества 117 736,81 рублей,  победителем торгов признан ИП ФИО3. Заключён договор  уступки права требования (цессии) № 0002491 от 11.11.2019 г.  

• земельный участок с кад.номером 69:27:0000032:357, находящееся в залоге у  АКБ «МАСТЕР-КАПИТАЛ» (ОАО) - общая сумма реализации имущества 1 735 550,00  рублей, победителем торгов признан ООО "Юридическое Агентство «Иск-Трейд»,  Заключен договор 288028/1 от 06.06.2022 г.  

Денежные средства, полученные от реализации имущества должника, направлены  на погашение текущей задолженности.  

В ходе конкурсного производства для обеспечения деятельности процедуры  конкурсным управляющим были открыты счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ»:  

• Основной 40702810500770003109 - расчётный счет закрыт 04.10.2022г. 

• Специальный 40702810400770003115 - расчётный счет закрыт 04.10.2022г.  • Специальный 40702810700770003116- расчётный счет закрыт 04.10.2022г.  Работники у должника в штате отсутствовали на момент введения процедуры.  

На основании Договора № 09-02 от 02.09.2020 г. с ООО «Архив комплект», по  акту приема-передачи документов на архивное хранение от 25.12.2020г. переданы  документы по личному составу организации (срок хранения 50-75 лет) за 2015 - 2017  годы в количестве 10 единиц хранения. Согласно акту приема-передачи архивных  документов на хранение от 04.07.2022г. были переданы документы по личном составу в  адрес Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Центральный  государственный архив трудовых отношений города Москвы».  

Отчетность в ПФ РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное и  обязательное медицинское страхование, а также сведения индивидуального  персонифицированного учета по каждому застрахованному сотруднику сданы в полном  объеме.  

Ликвидационный баланс ООО «ЛЕГАЛЕ» сдан 20.10.2022г. в ФНС по месту  регистрации Должника.  

Таким образом, на момент введения процедуры банкротств, ООО «Легале»  фактически являлась брошенной компанией, не ведущей хозяйственной деятельности,  не имеющей работников, с неликвидной дебиторской задолженностью и единственным  имуществом в виде земельного участка в Тверской области.  

На данный момент у должника ООО «ЛЕГАЛЕ» отсутствует какое-либо  имущество, конкурсным управляющим проведены все возможные мероприятия по  поиску и выявлению имущества для пополнения конкурсной массы.  

Сведения, указанные в апелляционной жалобе, носят формальный, субъективный  и предположительный характер, поскольку указываемые апеллянтом действия  (необходимость направления иных запросов), не подтвердят наличие у должника в  собственности имущества, в связи с чем дальнейшее продолжение процедуры в  отношении неимущественного должника нецелесообразно и создаст лишь  дополнительную нагрузку на конкурсную массу.  

Более того, суд апелляционной инстанции отмечает, что возражений в суд первой  инстанции в отношении отчета арбитражного управляющего не заявлялось.  

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции" судам следует также учитывать, что согласно части 7 статьи 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования,  которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и  не рассматриваются судом апелляционной инстанции.  

Апеллянт указывает, что в отчете отсутствуют сведения о проведении конкурсным  управляющим работы по проверке действий контролирующих лиц и целесообразности  привлечения их к ответственности.  

Между тем, отчет содержит раздел о том, что третьи лица к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника не привлекались. Обстоятельства  наличия таких оснований апеллянтом не приведено. Доводы о наличии цифровых  активов не доказаны и не обоснованы.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые  не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и  имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на  обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой  инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции  несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда  первой инстанции.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и  полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем  доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не  допустив нарушений норм процессуального права.  

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим  обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная  инстанция не усматривает.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2023 года по делу №  А40-311774/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у АКБ  «МастерКапитал» (ОАО) в лице ГК «АСВ» - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Д.Г. Вигдорчик Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева  О.И. Шведко Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.