Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-17951/2025

г. Челябинск

29 января 2026 г.

Резолютивная часть решения вынесена 15 января 2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2026 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Какуриной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ИНН 7453313477, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью "РегионТехСервис", ИНН 

<

***>, Челябинская область, г. Сатка,

о взыскании 275 983 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заедании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № УЭС-61 от 28.12.2024, сроком по 31.12.2026, предъявлен паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНТЕХСЕРВИС", ИНН 

<

***> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 74070761003291 от 01.07.2019 за потребленную электроэнергию за февраль 2025 года в размере 200 972 руб. 67 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 4 043 руб. 10 коп. за период с 19.03.2025 по 19.05.2025 с последующим начислением пени с 20.05.2025 за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда о назначении дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства от 20.06.2025 направлено лицам, участвующим в деле.

Определением от 28.07.2025 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Определением от 29.10.2026 в порядке п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение основного долга до 491 126 руб. 55 коп., пени до 62 090 руб. 68 коп.

14.01.2026 от истца поступило ходатайство об уменьшении основного долга до 200 972 руб. 27 коп., увеличение пени до 75 011 руб. 16 коп.

Соответствующее право истца предусмотрено ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил, письменного отзыва не представил.

15.01.2025 от ответчика поступили копии платежных поручений: № 560 от 23.10.2025 на 30 878 руб. 24 коп.; № 570 от 29.10.2025 на сумму 116 930 руб. 96 коп.; № 594 от 12.11.2025 на сумму 116 397 руб. 23 коп.; № 696 от 19.12.2025 на сумму 150 309 руб. 27 коп., подтверждающие частичную оплату задолженности (л.д. 121, т. 2).

Дело рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557 статус гарантирующего поставщика на территории Челябинской области с 01.07.2019 присвоен обществу «Уральская энергосбытовая компания».

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.07.2019 № 74070761003291 (л.д. 19-26, т. 1), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю в точках поставки, определенных в Приложении № 1 к договору, а покупатель обязуется оплатить электрическую энергию (мощность) и предоставленные услуги (п. 1.1. договора).

За расчетный месяц принимается один календарный месяц (п. 6.1. договора).

Оплата потребленной электрической энергии производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6.3. договора).

Договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2019 (п. 9.1. договора).

В период с 01.06.2024 по 30.11.2024, 01.01.2025 по 30.06.2025 общество «Уралэнергосбыт» оказало ответчику услуги по поставке электрической энергии.

На основании актов снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии истцом составлены ведомости и выставлены ответчику счета фактуры.

Претензией от 26.03.2025 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию и предупреждением о взыскании задолженности и пени в судебном порядке в случае неоплаты (л.д. 12, т. 1).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Объем поставленной электроэнергии, определен истцом в соответствии с условиями договора.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Проанализировав представленные в материалы дела ответчиком платежные поручения: № 560 от 23.10.2025 на 30 878 руб. 24 коп.; № 696 от 19.12.2025 на сумму 150 309 руб. 27 коп., об уплате задолженности, арбитражный суд отмечает следующее.

Платежные поручения № 560 от 23.10.2025 на 30 878 руб. 24 коп. (л.д. 124, т. 2), № 696 от 19.12.2025 на сумму 150 309 руб. 27 коп. (л.д. 122, т. 2), представленные суду, и свидетельствующее, по мнению ответчика, об отсутствии задолженности перед истцом за спорный период, не могут быть приняты арбитражным судом в качестве доказательства по делу на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в платежном поручении № 560 от 23.10.2025 на 30 878 руб. 24 коп. (л.д. 124, т. 2) в назначении платежа указано, что оплата задолженности произведена за июль 2025 г.; в платежном поручении № 696 от 19.12.2025 на сумму 150 309 руб. 27 коп. (л.д. 122, т. 2) в назначении платежа указано, что оплата задолженности произведена за август 2025 г. (л.д. 124, т. 2), тем не менее, истцом период задолженности за июль - августа 2025 г. не заявлен.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 200 972 руб. 67 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 20.01.2025 по 15.01.2026 в размере 75 011 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом расчёт пени проверен и прав ответчика не нарушает.

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер законной неустойки, ответчиком не названо и судом не установлено.

Заявленное истцом требование о продолжении взыскания пени на сумму имеющегося неоплаченного долга по день его фактической уплаты также подлежит удовлетворению.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства своевременной оплаты поставленной электрической энергии в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании пени за период с 20.01.2025 по 15.01.2026 в размере 75 011 руб. 16 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцом при обращении с иском в суд была уплачена госпошлина в размере 24 808 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 021029 от 12.05.2025, № 022487 от 14.05.2025, № 070228 от 26.11.2025 (л.д. 10, 11, т. 1, 119, т. 2).

При цене иска 275 983 руб. 03 коп., размер госпошлины составляет 18 799 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в части уменьшения госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионТехСервис", ИНН 

<

***>, Челябинская область, г. Сатка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, основной долг в размере 200 972 руб. 67 коп., пени в размере 75 011 руб. 16 коп. за период с 20.01.2025 по 15.01.2026, производить начисление неустойки за период с 16.01.2026 по день фактической уплаты задолженности, начисляя на сумму долга 200 972 руб. 67 коп. в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 18 799 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, из федерального бюджета государственную пошлину - 6 009 руб., уплаченную по платежному поручению № 070228 от 26.11.2025.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Бахарева