Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения

Дело № А56-11038/2025

16 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

/тр.6

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Глумов Д.А.,

рассмотрев заявление от 21.07.2025 б/№

садоводческого некоммерческого товарищества «Родничковое» (место нахождения (адрес): 188676, Ленинградская область, Всеволожский р-н, массив «Блудное», СНТ «Родничковое»; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице представителя адвоката Ворончихина Вячеслава Викторовича (почтовый адрес: 188640, 

<

...>)

о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве)

гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 16.11.1974, пос. Рахья, Всеволожский р-н, Ленинградская обл., место жительства (регистрации): 188672, 

<

...>; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования к должнику садоводческому некоммерческому товариществу «Родничковое» отказать.

2. Признать обоснованным требование садоводческого некоммерческого товарищества «Родничковое» в размере 134023 руб., в том числе основной долг в размере 20000 руб., начисленная неустойка в размере 114023 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5851 руб., и подлежащим удовлетворению за счет имущества гражданки ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Д.А. Глумов