АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-14061/2024

г. Владивосток

23 сентября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципальной собственности г.Владивостока (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энтерпрайз-ДВ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о расторжении договора, возложении обязанности,  

Третье лицо: министерство имущественных и земельных отношений Приморского края  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

расторгнуть договор от 04.03.2013 № 01-Ю-16304 аренды земельного участка с кадастровым номером 25:28:010016:88, площадью 1125 кв.м. из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: 

<

...>, (участок находится примерно в 0,2 м по направлению на восток от ориентира нежилое здание, лит А расположенного за пределами участка), предоставленный для культурно-оздоровительных целей.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Энтерпрайз-ДВ" освободить земельный участок с кадастровым номером 25:28:010016:88, площадью 1125 кв.м. из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: 

<

...>, (участок находится примерно в 0,2 м по направлению на восток от ориентира нежилое здание, лит А расположенного за пределами участка), предоставленный для культурно-оздоровительных целей и передать управлению муниципальной собственности в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования по целевому назначению в 5-дневный срок с момента вступления решения в законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энтерпрайз-ДВ" в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Чжен Е.Е.