АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-18464/2025 

г. Нижний Новгород 08 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-400), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

акционерного общества «Корпорация специального машиностроения», г.Выкса Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ТрансКузМаш», г.Выкса Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 1158535 руб. 00 коп., без вызова сторон, 

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 1158535 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № 3700/011/2017 от 01.04.2017г. на оказание услуг.  

Ответчик отзывом признал задолженность в сумме 1158535 руб. 00 коп., однако просит истцу в иске отказать в связи с приостановкой производства и отсутствием денежных средств на расчетных счетах предприятия, достаточных для погашения долга.  

Основной долг, подтвержденный материалами дела и самим ответчиком, подлежит взысканию с последнего.  

Освобождение должника от оплаты задолженности в связи с трудным финансовым положением последнего действующим законодательством не предусмотрено.  

Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. Однако, поскольку иск последним признан, 70% государственной пошлины возвращается истцу, 30%- взыскивается в пользу истца с ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.104, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ТрансКузМаш», г.Выкса Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Корпорация специального  

машиностроения», г.Выкса Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 1158535 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № 3700/011/2017 от 01.04.2017г. на оказание услуг и 17926 руб. 80 коп. расходов по госпошлине.  

 Возвратить акционерному обществу «Корпорация специального машиностроения», г.Выкса Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), из федерального бюджета 41829 руб. 20 коп. излишне уплаченной платежным поручением № 2112 от 23.06.2025г. госпошлины.  

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Возврат госпошлины осуществить на основании данного решения. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Окороков Д.Д.