АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело  № А48-2192/2018

г. Орёл

17 мая 2018 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Столовая № 83": 302016, 

<

...>; ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению лицей № 40 г. Орла: 

<

...>; ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) о взыскании 638 110 руб. 32 коп. задолженности по гражданско-правовому договору №22 от 23.10.2017, 

при участии в заседании: 

от истца, ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Столовая № 83" (далее – МУП "Столовая № 83", истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению лицей № 40 г. Орла (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 638 110 руб. 32 коп. задолженности по гражданско-правовому договору №22 от 23.10.2017, из которых: 621 780 руб. – сумма основного долга за период с 07.11.2017 по 05.12.2017 и  16330 руб. 32 коп. – пени за период с 12.12.2017 по 22.03.2018 года, а также просит производить начисление пени на сумму основного долга 621 780 руб., исчисленную из расчета 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 23.03.2018 года по день фактического исполнения обязательств.

До принятия судебного акта истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 643 066 руб. 82 коп., в том числе 621 780 руб. основного долга и 21 286 руб. 82 коп.  пени за период с 12.12.2017 по 28.04.2018 с последующим её начислением на сумму основного дога, начиная с 29.04.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. за каждый день просрочки. 

Заявление об уточнении заблаговременно вручено ответчику – 07.05.2018, о чем имеется подпись директора на заявлении.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, также не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие. 

            В порядке ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание поведено в отсутствие сторон.

           Арбитражный суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил 17.05.2018 предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

            Истец и ответчик в  судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения истца и ответчика, исковое заявление рассматривалось в их отсутствие в соответствии ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен гражданско-правовой договор № 22 от 23.10.2017, согласно которому  исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуги по организации питания детей (учащихся), проходящих обучение в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении – лицей № 40 г. Орла.

Оказание услуг производится исполнителем начиная со дня, следующего за днем начала действия договора (но не ранее чем с 07.11.2017) по 05.12.2017 включительно (пункт 1.2 договора). 

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 1 441 000 руб. 00 коп.

Разделом 5 договора установлено, что исполнитель после каждой декады в течение 3 (трех) рабочих дней уведомляет Заказчика о факте завершения оказания части услуг предоставлением счета и двух экземпляров Акта, подписанных Исполнителем. Услуга считается принятой Заказчиком в момент подписания им акта оказанных услуг за отчетный период.

Расчеты за оказанные услуги осуществляются в безналичной форме  на основании актов оказанных услуг, оплата производится в течение 30 календарных дней с момента подписания акта и не позднее 31 декабря 2017 года.

За период с 07.11.2017 по 05.12.2017 года включительно истец оказал ответчику услуги по организации питания учащихся (завтрак, обед)  на общую сумму  1 243 560 руб., что подтверждается актами оказанных услуг. Данные акты оказанных услуг подписаны представителями и скреплены печатями сторон, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг заказчик не имеет.

Свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Из условий гражданско-правового договора следует, что он был заключен в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее  - Закон о контрактной системе).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость оказанных услуг  ответчиком  оплачена частично в сумме 621 780 руб.

По состоянию на дату принятия судом решения в полном объеме долг ответчиком не погашен, что следует из подписанного сторонами  акта сверки взаимных расчетов, доказательств обратного ответчиком суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

С учётом вышеизложенного сумма основного долга 621 780 руб. документально истцом подтверждена и подлежит взысканию с ответчика. 

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец начислил пени за период с 12.12.2017 по 28.04.2018 в сумме 21 286 руб. 82 коп., просил производить её дальнейшее начисление на сумму долга по день исполнения ответчиком денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.7 договора установлено, что в случае просрочки  исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).  Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после истечения  установленного договором срока, в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Расчет пени судом проверен, признан соответствующим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам спора, контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким обзором, исковые требования по взысканию пени в размере 21 286 руб. 82 коп.  по день фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в общей сумме 643 066 руб. 82 коп. 

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения –  лицей № 40 г. Орла: 

<

...>; ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Столовая № 83": 302016, 

<

...>; ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) сумму 643 066 руб. 82 коп., из которой 621 780 руб. – сумма основного долга за период 07.11.2017 по 05.12.2017  и 21 286 руб. 82 коп. – пени за период с 12.12.2017 по 28.04.2018. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения –  лицей № 40 г. Орла: 

<

...>; ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Столовая № 83": 302016, 

<

...>; ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) сумму пени, начисленную  на сумму основного долга 621 780 руб. исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 29.04.2018 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения –  лицей № 40 г. Орла: 

<

...>; ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 99 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                            Г.Н. Родина