Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-7267/21-20-246

г. Москва

17 мая 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 09 марта 2021 года

Мотивированное решение составлено 17 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.В. Бедрацкой,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 11 по г. Москве к ООО "КОНТИНЕНТ" ИНН 

<

***>

о признании задолженности по уплате штрафных санкций безнадежной к взысканию в размере 1000 руб., по решению № 164 от 18.10.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 11 по г. Москве (далее также — заявитель, Инспекция) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании безнадежной к взысканию задолженности ООО "КОНТИНЕНТ" по решению № 164 от 18.10.2013 г. в размере 1000 руб.

Определением настоящее заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в интернете в режиме ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, как на то указано в части 3 статьи 228 АПК РФ и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 18.04.2017.

От истца и ответчика каких-либо ходатайств, возражений и доказательств не поступило, в связи с чем, суд на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив её на официальном сайте суда в интернете.

Ввиду поступления ходатайства ответчика об изготовлении мотивированного решения, Арбитражный суд города Москвы в порядке п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 18.04.2017, пришёл к выводу о необходимости изготовления мотивированного решения по настоящему делу.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Так, из материалов дела видно, что по сведениям заявителя за обществом числится задолженность в указанном размере.

В обоснование заявленного требования Инспекция ссылается, что ими предприняты все меры по взысканию спорной задолженности с общества, в том числе выставлено следующее решение№ 164 от 18.10.2013 г. – задолженность по налогу на прибыль организаций в размере 1000 руб.

В связи с тем, что со стороны Налогового органа в пределах установленных ст.ст. 46, 70 НК РФ сроков, действия по взысканию с Заинтересованного лица сумм задолженности не осуществлялись.

В соответствии с положениями ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, взыскание которых оказалось невозможным. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, в качестве основания признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежной к взысканию, является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с порядком признания безнадежной ко взысканию недоимки, пеней и штрафов и ее списанию, установленным Приказом ФНС России №ЯК-7-8/393@ от 19.08.2010 г., в качестве документа, являющегося основанием для списания недоимки в случаях, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, предусмотрено представление копии вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 9, 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 57 от 30.07.2013 г. «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», по смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа является следствием непринятия им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

С учётом изложенного, суд, учитывая позицию Инспекции и отсутствие возражений общества, пришёл к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Судебные расходы с учётом того обстоятельства, что заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, а судебный акт принят также и в пользу ответчика, распределению не подлежат.

По настоящему делу установлено, что фондом утрачена возможность взыскания задолженности по страховым взносам по решению № 164 от 18.10.2013 г. – задолженность в размере 1000 руб., а заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167—170, 197—201, 227—229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать безнадежной ко взысканию задолженность ООО "КОНТИНЕНТ" по уплате штрафных санкций в общем размере 1000 руб., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:А.В. Бедрацкая