Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-340057/19-150-2452

г. Москва

03 марта 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020г.

В полном объеме решение изготовлено 03 марта 2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ" (117105, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ НОВОДАНИЛОВСКАЯ, ДОМ 4А, ЭТ. 7 ПОМ. II К.22И, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2014, ИНН: 

<

***>)

к ООО "АМК УЭХК" (624130, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 800 676 руб. 22 коп. долга, 108 580 руб. 06 коп. неустойки за период с 19.11.2019 по 10.02.2020 по договору от 07.10.2019 № 66/7,

при участии представителя истца согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО «АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АМК УЭХК» о взыскании с учетом уточнения 2 909 256руб. 28коп., в том числе: 2 800 676руб. 22коп. задолженности по оплате поставленной и принятой электроэнергии в октябре 2019г., 108 580руб. 06коп. неустойки за период времени с 19.11.2019г. по 10.02.2020г., о начислении в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии за октябрь 2019г. неустойки с 11.02.2020г. по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, на основании договора энергоснабжения от 07.10.2019г. № 66/7/АМК/12-011/3684, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 486, 544, 546 ГК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем предварительное судебное заседание и судебное заседание проведено в его отсутствие. 

Определением суда от 15.01.2020г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что задолженность возникла в результате уклонения ответчика от исполнения обязательств по оплате поставленной и принятой электрической энергии в сроки, предусмотренные договором сторон.

Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Между АО «Атомэнергопромсбыт» (поставщик) и ООО «Атоммашкомплекс УЭКХ» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 07.10.2019г. № 66/7/АМК/12-01/3684, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, указанных в приложении № 7 к договору, и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В п. 3.1.1 договора установлена обязанность поставщика поставить потребителю электрическую энергию (мощность) в необходимом ему объеме согласно приложению № 2 к договору.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается актом первичного учета электроэнергии и не оспаривается ответчиком.

Пунктом 4.1.1 договора предусмотрена обязанность потребителя своевременно оплачивать поставщику полученную по договору электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, в соответствии с условиями договора.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 7.2 договора за приобретенную поставщиком в интересах потребителя на оптовом и (или) розничном рынке электрическую энергию (мощность) потребитель в течение текущего расчетного периода производит оплату промежуточных платежей, если иные сроки оплаты не оговорены сторонами в приложении 3 8 в следующие сроки:

- 50% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца;

- 50% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 16-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В п. 7.7 договора установлено, что оплата считается произведенной со дня зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре или сообщенный письмом поставщика.

Однако, ответчиком обязанность по оплате потребляемой электрической энергии исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 29.11.2019г. № 418 с требованием оплатить задолженность и пени, получение ответчиком подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России».

Ответчиком претензия истца была оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной электрической энергии, объем потребленной электрической энергии в установленном договором порядке не оспорен ответчиком, суд находит требование о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 2 800 676руб. 22коп. подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты потребителем электрической энергии в сроки, установленные в п.п. 7.2, 7.5 договора, в том числе по промежуточным платежам, поставщик имеет право взыскать с потребителя неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты электроэнергии в сроки, предусмотренные договором сторон, суд находит требования о взыскании неустойки за период с 19.11.2019г. по 10.02.2020г. в размере 108 580руб. 06коп. и начислении в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии за октябрь 2019г. неустойки с 11.02.2020г. по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки подлежащими удовлетворению и обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 454, 539, 541, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АМК УЭХК" в пользу АО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ" 2 800 676 руб. 22 коп. долга, 108 580 руб. 06 коп. неустойки за период с 19.11.2019 по 10.02.2020, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент фактической оплаты долга, начисленную на сумму оставшегося долга начиная с 11.02.2020 по день фактической оплаты долга и 37 259 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                     С.В. Маслов