АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, Адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-office@sakhalin.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А59-3982/2018

г. Южно - Сахалинск

04 октября 2018 года

Резолютивная часть объявлена 28 сентября 2018 года, в полном объеме решение постановлено 04 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунального управления» Министерства обороны Российской Федерации 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное хозяйство» 

о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за апрель 2018 года, неустойки,

 

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности № ЖКО 9-158 от 06.04.2017 (на 1 год)

от ответчика – не явились, 

 

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное хозяйство»  (далее- ответчик) о взыскании 683 266,59 рублей задолженности за услуги теплоснабжения по договору теплоснабжения №04-09-65-01-068 от 01.01.2018 за апрель 2018 года, 4 788, 56 рублей неустойки за период с 16.05.2018 по 13.06.2018, неустойки с 14.06.2018 по день фактической уплаты долга,

Определением суда от 02.08.2018 суд завершил подготовку по делу и назначил дело  к  рассмотрению на 24.08.2018.

В судебном заседании 24.08.2018 представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 683 266,59 рублей за услуги теплоснабжения по договору теплоснабжения №04-09-65-01-068 от 01.01.2018 за апрель 2018 года, 22 840,74 рубля неустойку за период с 16.05.2018 по 24.08.2018, неустойку, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 25.08.2018 по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 24.08.2018 судебное заседание отложено на 28.09.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежаще в силу п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются возвраты почтовой корреспонденции с отметками организации почтовой связи.

В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося лица. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунального управление» Министерства обороны Российской Федерации, являясь теплоснабжающей организацией в силу п.11 ст.2 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оказывало услуги теплоснабжения, в том числе на объекты обслуживаемые Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное хозяйство» в Корсаковском районе Сахалинской области.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунального управление» Министерства обороны Российской Федерации (теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное хозяйство» (исполнитель)  заключен договор теплоснабжения № 04-09-65-02-068, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленному объеме в соответствии с режимом подачи для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п.п. 1.1, 1.2.).

Согласно п.1.3 договора, отпуск тепловой энергии и (или) теплоносителя на объекты исполнителя (Приложение № 1) производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации и сетей исполнителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3). Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является:

- 

<

...>.,

- 

<

...>.,

- Сахалинская область, Корсаковский район, с. Соловьевка, ДОС 273,

- Сахалинская область, Корсаковский район, с. Соловьевка, ДОС 33,

- Сахалинская область, Корсаковский район, с. Соловьевка, ДОС 34.

В соответствии с п.5.1. договора, стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Величина тарифа на тепловую энергию на период с 01.07.2017 по 31.12.2017 определяется Приказом №8-Э от 29.06.2017 Региональной Энергетической Комиссией (РЭК) Сахалинской области; с 01.07.2017 по 31.12.2017- 2095,99 руб. за 1 Гкал, в т.ч.НДС.

Стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг по отоплению пользователям нежилых помещений (включая подлежащий оплате этими лицами объем потребления данных коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды), рассчитывается исходя из тарифов для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению (п.5.2.).

Согласно п. 5.3. договора, цена договора на дату заключения составляет 5 558 465 рублей 91 копейку, в том числе НДС (18%) – 847 901 рублей 58 копеек. В случае изменения в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых государством цен (тарифов) на тепловую энергию и (или) теплоноситель, цена договора изменяется соответственно размеру изменения тарифов (п. 5.4.).

Основанием для расчетов по договору является акт оказанных услуг, счет на оплату, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объемах тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период.

Исполнитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в теплоснабжающей организации счет на оплату, счет-фактуру, акт отпуска тепловой энергии и (или) теплоносителя (п. 5.7).

Срок действия договора: с момента его подписания, действует по 31.12.2018 включительно, в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.11.1.).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с 01.04.2018 по 30.04.2018 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 683 266,59 руб., что подтверждается актом об оказании услуг № 00ГУ-025962 от 30.04.2018.

21.05.2018 акт об оказании услуг вместе с соответствующими счетом на оплату и счет-фактурой направлены ответчику.

Ответчик претензий к поставщику тепловой энергии не заявил, оказанные истцом по договору услуги не оплатил.

О необходимости погашения задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.05.2018 № 370/ЖЭ(К)О/9/1447, однако ответа на претензию не последовало.

Задолженность подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 683 266 рублей 59 копеек.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей за поставленную тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

При заключении договора стороны предусмотрели в пункте 6.12 следующий способ обеспечения обязательств по своевременному внесению платы: исполнитель – управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со после дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласованная сторонами ответственность за просрочку оплаты тепловой энергии соответствует установленной в ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

При расчете неустойки, суд руководствуется разъяснениями ВС РФ, изложенными в Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 (2016), утвержденном  Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 о том, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии за спорный период, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 22 840 рублей 74 копейки, начисленной за период с 16.05.2018 по 24.08.2018, обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В расчете применена ключевая ставка 7,25%, действовавшая на момент расчета, тогда как на настоящее время действует ставка 7,5%. Вместе с тем, истцом не заявлено о перерасчете сумм неустойки и цена иска не увеличена, в связи с чем суд определяет ко взысканию сумму неустойки в пределах исковых требований.

Также истцом заявлено о взыскании ответчика пени за просрочку платежа по договору за период с 25.08.2018 по дату фактического погашения задолженности.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга суд также признает обоснованными и удовлетворяет в соответствии с установленными ФЗ «О теплоснабжении» размерами  применительно к соответствующим периодам просрочки.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина, в размере 16 761  рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, и в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 361 рубль, недоплаченная истцом.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с «Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунального управления» Министерства обороны Российской Федерации задолженность в размере 683 266 рублей 59 копеек, неустойку за период с 16 мая по 24 августа 2018 года в размере 22 840 рублей 74 копейки, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 761  рубль, всего 722 868 рублей 33 копейки, а также неустойку  за период с 25 августа 2018 года по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате суммы долга в размере 683 266,59 рублей, исходя из 1/130 от ключевой ставки Банка России, действующей на момент платежа. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное хозяйство»   государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 361 рубль.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                     С.В.Кучкина