АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным банкротом и открытии конкурсного

Дело № А35-5089/2015

07 июля 2017 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2017

В полном объеме решение изготовлено 07.07.2017

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании отчет внешнего управляющего  по настоящему делу по заявлению

ФИО2 о признании открытого акционерного общества «Мехколонна №12» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 305022, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

В заседании принимали участие представители: 

от заявителя по делу: не явился, извещен;

внешний управляющий: ФИО3;

от уполномоченного органа: ФИО4 –по доверенности от 13.03.2017 №19-13/03018; 

должник: не явился, извещен.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой Черноземье» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Мехколонна №12» (далее ОАО «Мехколонна №12») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 03.08.2015 заявление принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Курской области от 03.12.2015 по делу №А35-5089/2015 заявление признано судом обоснованным, в отношении ОАО «Мехколонна №12» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5. 

Данным определением удовлетворено заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве по делу по делу №А35-5089/2015, проведена замена заявителя по делу - общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой Черноземье», на ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в средствах массовой информации 12.12.2015.

25.05.2016 состоялось первое собрание кредиторов ОАО «Мехколонна №12», на котором присутствовали кредиторы, обладающие 92,055 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

По второму вопросу повестки дня: «Принятие решения о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и следующей за процедурой наблюдения, и обращении а арбитражный суд с соответствующим ходатайством», 64,602 % голосов (от общего количества включенных в реестр требований) принято решение: «ЗА» Вариант: принять решение о введении процедуры внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Определением Арбитражного суда Курской области от 14.07.2016 (резолютивная часть объявлена 07.07.2016) по делу №А35-5089/2015 в отношении ОАО «Мехколонна №12» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО3 

В судебном заседании рассматривался отчет внешнего управляющего.

Через канцелярию Арбитражного суда Курской области от внешнего управляющего поступил отчет, материалы собрания кредиторов, состоявшегося 06.06.2017, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) (приобщены к материалам дела). 

АУУ «СЦЭАУ» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». 

Внешний управляющий пояснил, что в ходе проведения процедуры внешнего управления расчеты с кредиторами произведены не были, собранием  кредиторов единогласно принято решение о введении процедуры конкурсного производства. Поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа не возражает о введении в отношении должника процедуру конкурсного производства (письменное мнение приобщено к материалам дела).

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Федерального закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 117 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения (пункт 3 статьи 118 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Из представленных в материалы дела документов следует, что в состав третьей очереди реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 85 583 228 руб. 16 коп., из них требования обеспеченные залогом в размере 25 354 614 руб. 45 коп.. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. 

16.02.2017 произведено погашение требований по обязательствам, обеспеченным залогом в размере 69 830,50 руб., что составляет  0,28 %  или 0,085 % от числа требований, включенных в реестр. Требования кредиторов не обеспеченных залогом не погашались. 

Собранием кредиторов, состоявшимся 06.06.2017, принято решение: «Обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении открытого акционерного общества «Мехколонна №12» конкурсного производства. 

На собрании кредиторов принимали участие кредиторы, обладающие 79,34% голосов от общего количества.

Следовательно, вышеуказанное собрание кредиторов было правомочно в соответствии с требованиями статей 13, 15 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». 

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку собранием кредиторов принято решение о признании открытого акционерного общества «Мехколонна №12» несостоятельным (банкротом), учитывая, наличие признаков банкротства, установленным в статьях 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствие возможности восстановления платежеспособности, суд считает возможным признать открытого акционерного общества «Мехколонна №12» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

Пунктом 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»  разъяснено, что  после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов открытого акционерного общества «Мехколонна №12», состоявшегося 06.06.2017, следует, что принято решение об избрании Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр антикризисного управления», из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должника. 

В соответствии со статьями 15, 20, 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр антикризисного управления», представило для утверждения конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Мехколонна №12» информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 978, адрес для направления корреспонденции: 305007, 

<

...> «е», кв. 95), требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». 

Материалами дела подтверждается соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие ФИО3. на проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника - открытого акционерного общества «Мехколонна №12», в материалах дела также имеется.

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению данной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсным управляющим должника, в суд не поступала (ст. 22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Доказательства наличия обстоятельств, препятствующих назначению данной кандидатуры конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Мехколонна №12», в материалы дела также  не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение конкурсному управляющему составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3-7, 12, 15, 16, 20, 27, 45, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать открытое акционерное общество «Мехколонна №12» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении открытого акционерного общества «Мехколонна №12» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Мехколонна №12» арбитражного управляющего ФИО3 с выплатой вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на «26» декабря 2017 года на 10 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: 

<

...> к. № 218,2-й этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36,  у помощника судьи (тел. 

<

***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.   Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

С даты вынесения настоящего решения прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)”; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)”, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                     В.П. Стародубцев