АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-21017/2019

г. Тюмень

17 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 17 марта 2020 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

СНТСН «Архитектор» ИНН 

<

***>

к УФНС России по Тюменской области

к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области 

о признании безнадежной к взысканию задолженности в размере 614 829,66 руб.,

при участии:

представители заявителя – ФИО2 – председатель по протоколу от 15 июля 2019 №1, ФИО3 на основании доверенности от 9 января 2019г.,

представитель Управления – ФИО4 на основании доверенности от 26 декабря 2019г. №04-14/22080,

представитель Инспекции – ФИО5 на основании доверенности от 7 октября 2019г.,

установил:

СНТСН «Архитектор» (далее заявитель, Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФНС России по Тюменской области (далее также Управление), к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области (далее также Инспекция) о признании безнадежной к взысканию задолженности в размере 614 829,66 руб.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ответчиков против заявленных требований возражают по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.06.2019 по делу №А70-8791/2019 принято к производству заявление АО «Газпромэнергосбыт Тюмень» о признании СНТСН «Архитектор» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением суда от 08.07.2019 заявление признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим утверждён ФИО6

В рамках вышеуказанного дела УФНС России по Тюменской области 01.08.2019 обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 699 617,35 руб., в том числе 485 711,10 руб. – долг, 204 607,5 руб. – пени, 9 298,70 руб. – штрафы.

Определением арбитражного суда от 08.10.2019 требования Управления признаны обоснованными частично на сумму 84 787,69 руб.

В части суммы 614 829,66 руб. в удовлетворении отказано в связи с истечением срока повторного предъявления к взысканию исполнительных производств, оконченных в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

В соответствии с подп. 4 п.1 ст.59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. 

В рассматриваемом случае арбитражный суд  считает, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением срока повторного предъявления к взысканию исполнительных производств, оконченных в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Арбитражный суд считает, что спорная задолженность в размере 614 829,66 руб. подлежит признанию безнадёжной к взысканию.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Размер государственной пошлины при цене иска в размере 614 829,66 руб. составляет 15 297 руб., заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, поэтому суд не распределяет между сторонами расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.167 и 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать в отношении СНТСН «Архитектор» ИНН 

<

***> безнадежной к взысканию задолженность в размере 614 829,66 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья

Коряковцева О.В.