85_37941780 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-92465/21-85-618

г. Москва

14 декабря 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Федоровой Д.Н. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Рупчевым К.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА  МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (ОГРН: 1027739813507, ИНН: 7710489036),  ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН:  1037739510423, ИНН: 7705031674)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРАГМАТИК" (ОГРН: 1067761343627, ИНН:  7733589573)  

третьи лица: 1. Управление Росреестра по городу Москве, 2. Государственная инспекция по  контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, 3.Комитет  государственного строительного надзора города Москвы, 4. ГБУ г. Москвы "Московское  городское бюро технической инвентаризации", 5. ООО "Консалт-Групп", 6. Коммерческий  Банк "Огни Москвы", 7. ООО "Яндекс"  

о признании надстройки самовольной постройкой, об обязании снести надстройку, о  признании зарегистрированного права отсутствующим, об обязании освободить земельный  участок, об обязании провести техническую инвентаризацию  

при участии: от истца(1) – Бурдунюк Ю.В. по дов. от 24.05.2023 № 4-47-1102/23 от истца (2) – Бурдунюк Ю.В. по дов. от 02.12.2022 № 33-Д-1098/22 от ответчика – Мещерякова Т.В. по дов. от 29.06.2023 № б/н 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ  ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (ОГРН: 1027739813507,  ИНН: 7710489036), ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ  (ОГРН: 1037739510423, ИНН: 7705031674) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "ПРАГМАТИК" (ОГРН: 1067761343627, ИНН: 7733589573) расходы по оплате судебной  экспертизы в размере 120 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом  арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.  

 Судья: Д.Н. Федорова