Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4734/2019

город Брянск

18 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Грахольской И.Э. ,     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Системы безопасности – Сервис Плюс», г.Брянск

к ИП Величко И.В., г.Брянск

о взыскании 80 000 руб. задолженности 

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен          

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Системы безопасности-Сервис Плюс» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 80 000руб. основного долга по договору №58/4 от 31.05.2017 за период с 01.04.2018 по 30.11.2018.

Лица, участвующие в деле, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представители сторон в суд не явились. Ответчик  письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

31.05.2017 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен  договор на техническое обслуживание №58/4, по условиям которого Исполнитель обеспечивает техническое обслуживание оборудования, перечисленного в сводной ведомости (приложение №1), в помещениях административного здания со встроенными магазинами промышленных товаров, расположенного по адресу: 

<

...>.

Пунктом 8 указанного договора предусмотрено, что оплата услуг, предоставляемых Исполнителем производится по безналичному расчету через учреждения банков до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании представленных исполнителем счетов и актов выполненных работ.

Истец исполнил обязательства по договору в период с 01.04.2018 по 30.11.2018, что подтверждается актами  выполненных работ, подписанными Заказчиком без замечаний и разногласий.

Ответчик в свою очередь обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом и в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 80 000 руб. по оплате услуг, оказанных истцом за вышеуказанный  период.

Претензия от 25.03.2019 исх.№2 с просьбой уплатить задолженность, направленная в адрес ответчика, не была исполнена ИП ФИО1 в добровольном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Системы безопасности – Сервис Плюс», г.Брянск в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела судом установлено, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

Истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг за спорный период, подписанные ответчиком и заверенные его печатью, согласно которых какие-либо возражения или замечания  со стороны ответчика отсутствуют.

На основании изложенных обстоятельств у абонента в силу закона и вышеуказанных условий договора возникли обязательства по оплате услуг. 

Из материалов дела следует, что оплата в соответствии с изложенными условиями, согласованными сторонами обязательств, ответчиком в полном объеме в порядке, установленном договором, не произведена и на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом за спорный период с 01.04.2018 по 30.11.2018 составляет 80 000 руб.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной суммы задолженности полностью или в части, суду не представлено. Доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты. 

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в размере 80 000 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 3 200 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности – Сервис Плюс»  80 000 руб. задолженности по договору № 58/4 от 31.05.2017, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяГрахольская И.Э.