АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51498/2024

28 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Бурматовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-51498/2024  по иску общества с ограниченной ответственностью "О2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 689 707 руб. 45 коп.

В судебном заседании приняли участие представители истца ФИО1 (доверенность от 11.10.2024), ФИО2 (доверенность от 11.10.2024).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Строй" о взыскании 3 689 707 руб. 45 коп.

Определением от 12.09.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Истец требования поддержал.

Ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил.

В отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 07.06.2023 между ООО «Строительная компания Строй» (далее – Заказчик, ответчик) и ООО «О2» (далее – Подрядчик, истец) заключен Договор подряда №314-СП/2023 (далее - Договор №314-СП/2023) по которому Подрядчик собственными силами и средствами обязан выполнить отделочные работы в секции 2Г на объекте: «четырехсекционный жилой дом переменной этажности со встроенными помещениями общественного назначения (№1 по ПЗУ) — 2 этап строительства, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в районе улицы Щербакова», передать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Также 10.09.2023 между истцом и ответчиком заключен Договор подряда №358-СП/2023 (далее - Договор №358-СП/2023) согласно которому Подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами, с использованием своих материалов и строительной техники, отделочные работы в секциях 1.2,1.3 на объекте: «Жилая секция со встроенными нежилыми помещениями общественного и административного назначения (№1.1 по ПЗУ), две многоэтажные секции жилого дома (№1.2,1.3 по ПЗУ) - 1 этап строительства. Две многоэтажные секции жилого дома (№1.4,1.5 по ПЗУ) - 2 этап строительства. Здание дошкольной образовательной организации на 200 мест (№4 по ПЗУ)- 3 этап строительства, обл. Свердловская, г.Екатеринбург» и передать результат работ Заказчику. В свою очередь Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить Подрядчику обусловленную договором цену.

Кроме того, 09.01.2024 между истцом и ответчиком заключен договор подряда №370-СП/2023 (далее - Договор №370-СП/2023) согласно которому Подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами, с использованием своих материалов и строительной техники, отделочные работы в секции 3 на объекте: «Жилая застройка в квартале улиц Блюхера-Раевского-Комвузовская-Студенческая в г.Екатеринбурге. Блок №3» и передать результат работ Заказчику. В свою очередь заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить Подрядчику обусловленную настоящим договором цену.

Проанализировав условия договоров, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данные договоры являются договорами подряда, соответственно, правоотношения сторон регулируются § 1 и § 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из материалов дела следует, что Подрядчиком выполнены работы и их результат передан Заказчику, что подтверждается подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3):

- по договору №314-СП/2023 на общую сумму 16 503 984 руб. 93 коп., подписаны следующие акты:  от 28.07.2023 на сумму 1 878 230, 44 рублей; от 28.08.2023 на сумму 2 809 705,15 рублей; от 25.10.2023 на сумму 2 894 493,17 рублей; от 28.10.2023 на сумму 2 306 703, 52 рублей; от 28.01.2024 на сумму 2 120 839,90 рублей; от 28.02.2024 на сумму 1 491 866,00 рублей; от 28.03.2024 на сумму 2 267 805,35 рублей; от 28.06.2024 на сумму 734 341,40 рублей;

- по договору №358-СП/2023 на общую сумму 3 141 234 руб. 55 коп., подписаны следующие акты: от 28.10.2023 на сумму 751 496,09 рублей; от 28.11.2023 на сумму 774 835,75 рублей; от 28.12.2023 на сумму 262 495,88 рублей; от 28.02.2024 на сумму 446 701,78 рублей; от 28.04.2024 на сумму 905 705,05 рублей;

- по договору №370-СП/2023 на общую сумму 3 404 488 руб. 50 коп., подписаны следующие акты:  от 28.02.2024 на сумму 1 142 386,00 рублей; от 28.03.2023 на сумму 1 736 693,00 рублей; от 28.04.2024 на сумму 525 409,50 рублей.

Указанные акты подписаны со стороны истца и ответчика без возражений. Акты содержат все необходимые реквизиты, свойственные таким документам, имеются подписи лица, принявшего результат работ, печати.

Суд отмечает, что указанные документы являются надлежащими доказательствами по делу, подтверждающими факт выполнения истцом работ и принятие этих работ ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между тем из материалов дела следует, что обязанность по оплате принятых работ ответчиком не исполнена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет:

-по договору №314-СП/2023 в сумме 1 602 322 руб. 20 коп.;

- по договору №358-СП/2023  в сумме 1 284 786 руб. 50 коп.;

- по договору №370-СП/2023 в сумме 774 115 руб. 41 коп.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате результатов выполненных работ не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст.  65 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации).

Учитывая, что до настоящего времени результаты выполненных работ истцу не оплачены, размер задолженности по выполненным работам подрядчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец  просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты выполненных работ:

-по договору №314-СП/2023 за период с 26.04.2024 по 04.09.2024 в сумме 1 455 руб. 16 коп.;

- по договору №358-СП/2023 за период с 26.03.2024 по 04.09.2024 в сумме 15 607 руб. 42 коп.;

- по договору №370-СП/2023 за период с 26.04.2024 по04.09.2024 в сумме 11 420 руб. 76 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.9.2 Договора №314-СП за нарушение Заказчиком сроков оплаты выполненных работ, он уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,01% от просроченной суммы фактически выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком Работ за каждые десять дней до фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 13.1 Договора №358-СП/2023 в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ по настоящему договору. Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,01 (ноль целых одна сотая)% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с момента возникновения обязательств о оплате.

Согласно п. 13.1 Договора №370-СП/2023 в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ по настоящему договору. Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,01 (ноль целых одна сотая)% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с момента возникновения обязательств о оплате.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).  

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты выполненных работ:

-по договору №314-СП/2023 за период с 26.04.2024 по 04.09.2024 в сумме 1 455 руб. 16 коп.;

- по договору №358-СП/2023 за период с 26.03.2024 по 04.09.2024 в сумме 15 607 руб. 42 коп.;

- по договору №370-СП/2023 за период с 26.04.2024 по04.09.2024 в сумме 11 420 руб. 76 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 41 449 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "О2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по Договору подряда №314-СП/2023 от 07.06.2023 в размере 1 602 322 руб. 20 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 1 455 руб. 16 коп., задолженность Договору подряда №358-СП/2023 от 10.09.2023 в размере 1 284 786 руб. 50 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 15 607 руб. 42 коп., задолженность по Договору подряда №370-СШ2023 от 09.01.2024  в размере 774 115 руб. 41 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 11 420 руб. 76 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "О2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 41 449 руб. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                  Н.В. Зорина