316/2017-573949(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77935/2017

24 ноября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2017 года. Полный текст  решения изготовлен 24 ноября 2017 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Терешенков А.Г., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Прокурор Фрузенского района Санкт-Петербурга 

заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель ФИО2  

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ  при участии  

от заявителя: ФИО3, от заинтересованного лица: не явился, извещен; 

установил:

Прокуратура Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель,  прокурор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к  ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).  

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.  

Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статей 156, 205  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  отсутствие представителя заинтересованного лица по имеющимся материалам.  

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд установил следующее.  

Прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками  полиции 04.09.2017 проведена проверка соблюдения ИП ФИО4 требований  законодательства о государственном регулировании производства и оборота  алкогольной продукции в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Санкт- Петербург, Загребский бул., д. 7.  

Лицензия на право розничной торговли алкогольной продукцией, а также  товаротранспортные и иные сопроводительные документы на алкогольную продукцию,  подтверждающие легальность ее происхождения, представлены не были.  

Таким образом, в ходе проверки установлено, что в указанном магазине,  принадлежащем ИП Фарзиеву О.А.о., в отсутствие правоустанавливающих документов  осуществлялась реализация алкогольной продукции без сопроводительных документов.  

По результатам проверки составлены протокол осмотра принадлежащих  юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий  и находящихся там вещей и документов от 04.09.2017, протокол изъятия вещей и  документов от 04.09.2017, акт проверки от 14.09.2017.  

Установление данного факта послужило основанием для вынесения прокурором  Фрунзенского района Санкт-Петербурга постановления о возбуждении дела об  административном правонарушении от 14.09.2017 № 03-10/112-2017 в отношении ИП  ФИО4  

На основании статьи 23.1 постановление о возбуждении дела об  административном правонарушении и иные материалы проверки направлены  прокурором в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении предпринимателя  к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные прокурором  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ установлено, что оборот этилового спирта (за  исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и  оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного  штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с  конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ) к перечню  документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной и  спиртосодержащей продукции относятся: товарно-транспортная накладная; справка,  прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного  союза); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых  осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами  Таможенного союза); уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и  нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25  процентов объема готовой продукции). заверенные подписью руководителя  организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с  отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа  акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с  отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты  авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением  экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).  

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или  частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей  статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа  алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с  требованиями статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, без информации, установленной пунктом 3  статьи 11 Закона № 171-ФЗ, без сертификатов соответствия или деклараций о  соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 Закона № 171-ФЗ.  

Факт реализации в принадлежащем предпринимателю магазине, расположенном  по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бул., д. 7, алкогольной продукции в отсутствие  надлежащим образом оформленных товаротранспортных и иных сопроводительных  документов, подтверждается протоколом осмотра от 04.09.2017, постановлением о  возбуждении дела об административном правонарушении.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается  виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено,  что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты  все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что предпринимателем были приняты  все зависящие от него меры, направленные на соблюдение соответствующих норм и  правил и недопущение совершения административного правонарушения, материалы  дела не содержат.  

Доказательств невозможности исполнения предпринимателем требований  действующего законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств,  которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени  заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, суду также не  представлено.  

Нарушений порядка привлечения предпринимателя к административной  ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об  административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения  предпринимателя к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП  РФ, не истек.  

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях  предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за  которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и считает необходимым  назначить предпринимателю наказание в виде штрафа в минимальном размере,  предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ в размере 10 000 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд  

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Баку Шаумяновского р-на Грузинской ССР,  зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Веденеева, д. 5, кв. 65; ИНН  

<

***>; ОГРНИП 315784700226702) к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного  наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.  

Реквизиты получателя штрафа:  Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (Прокуратура Санкт-Петербурга)  

Банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербурга расчетный счет - 

<

***> ИНН - 

<

***> КПП - 783801001 БИК - 044030001 ОКТМО – 40303000 ОКАТО - 40262563000 

КБК 415 1 16 900 1001 6000 140  

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административный штраф должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.  

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате  административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности,  должно представить суду.  

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса  РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о  привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное  исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.  

Судья Терешенков А.Г.