3727/2023-314095(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112906/2022

16 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, 

<

...> морская, д. 12,  лит. А, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2  Красногвардейского района" (адрес: Россия 195030, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);  

третьи лица: Комитет по тарифам Санкт-Петербурга; Комитет по энергетике и  инженерному обеспечению,  

о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО2 (доверенность от 25.10.2022), от ответчика ФИО3 (доверенность от 06.06.2022), 

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" о взыскании 1 025 342 руб. 10 коп.  задолженности по договору от 01.10.2008 № 9203.038.1 (далее – Договор) за период с  марта по июль 2022 года, 38 613 руб. 38 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на  31.08.2022, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 01.09.2022 по дату  фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Определением от 09.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Комитет по тарифам Санкт-Петербурга и Комитет по энергетике и инженерному  обеспечению.  

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, указывая что истцом  не учтен мораторий, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022   № 497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами»; на несогласие с применяемым истцом порядком расчета  

стоимости потребленной горячей воды, а также на несоразмерность взыскиваемой  неустойки последствиям нарушения обязательства.  

Истец, уточнив в порядке статьи 49 АПК РФ заявленные требования просит  взыскать с ответчика 62 800 руб. 11 коп. неустойки, исчисленной 26.04.2022 по  19.01.2023.  

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые  требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.  

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их  отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.  

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец  (Предприятие, энергоснабжающая организация) обязался обеспечивать подачу  ответчику (Общество, абонент) через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей  воде, а абонент – своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1.1  Договора).  

Пунктом 5.4 Договора установлено, что энергоснабжающая организация в первой  декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование  за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата абонентом платежного  документа производится в течение 5 банковский дней со дня его выставления.  

В связи с нарушением Обществом обязательства по оплате поставленной  тепловой энергии Предприятием в его адрес направлена претензия, оставление которой  без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется  в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а  при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354 (далее - Правила № 354), при расчете размера платы за коммунальные ресурсы,  приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания  

коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей  организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для  потребителей.  

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил №  354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего  водоснабжения.  

В соответствии с абзацем первым пункта 42 Правил № 354 размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении,  оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за  исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в  соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам, исходя из  показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного  коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс,  установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям  индивидуального прибора учета (куб. м в месяц). При отсутствии индивидуального  прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется  такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб. м в месяц на 1 человека  (подпункт "б" пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от  23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов  потребления коммунальных услуг"). В пункте 7(1) названных Правил установлено, что  при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб. м  горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего  имущества в многоквартирном доме.  

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду  исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу,  установленному уполномоченным органом для оплаты одного куб. м горячей воды.  

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель  коммунальных услуг должен определять в куб. м по показаниям коллективного  (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из  тарифа, установленного уполномоченным органом для населения для оплаты одного  куб. м горячей воды.  

Общество как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного  экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически  действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и  ресурсоснабжающей организацией. Исходя из статуса исполнителя коммунальных  услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего  соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах  ресурсоснабжения, Общество должно оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в  котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным  для них правилам. Законных оснований возлагать на Общество плату за горячую воду в  большем объеме не имеется.  

Расчет стоимости тепловой энергии, затраченной исполнителем на нужды  горячего водоснабжения за период с марта по май 2022 года, произведен истцом исходя  из объема тепловой энергии в Гкал.  

Из представленного ответчиком в дело расчета следует, что разница между  стоимостью тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в Гкал и стоимостью  потребленной горячей воды, объем которой определен в куб.м, составляет 20 643 руб. 63  коп.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки  горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Разница между заявленной неустойкой и начисленной, с учетом разницы между  стоимостью тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и стоимостью  потребленной горячей воды, согласно информационному расчету истца составляет  

1 393 руб. 92 коп. Указанная сумма неустойки также заявлена Предприятием  необоснованно.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи  9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской  Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования,  

возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2  пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного  Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до  01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не  начисляются.  

Из расчета истца следует, что на требования, возникшие до введения моратория,  неустойка им не начисляется.  

Действие моратория, вопреки утверждению Общества, учтено истцом. 

Ответчик сослался на несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям  нарушения обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ основанием для уменьшения  неустойки является только ее явная несоразмерность последствиям нарушения  обязательства.  

С учетом того, что заявленный истцом размер неустойки рассчитан исходя из  предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении"  ставок, устанавливающих минимальный размер санкции за неисполнение обязательств  по оплате тепловой энергии, при этом ответчиком не представлены доказательства  явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства и  необоснованности выгоды кредитора, суд не усматривает правовых оснований для  применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению на сумму 61 406 руб. 19 коп. неустойки. 

Оснований для удовлетворения иска в большем размере не имеется.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2  Красногвардейского района" (ОГРН: 

<

***>) в пользу государственного  унитарного предприятия Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"  

61 406 руб. 19 коп. неустойки, 2 456 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  В остальной части в иске отказать.  

Возвратить государственному унитарному предприятию Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 23 528 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коноваленко Я.А.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:27:00

 Кому выдана Коноваленко Яна Александровна