ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-62389/17

г. Москва

03 мая 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2018 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Фриева А.Л., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ХОЛМЭКС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2017 по делу №А40-62389/17, принятое судьей Акименко О.А.  (89-586),

по иску ООО «ОлимпСитиСтрой» (117279, 

<

...>) к ответчику ООО «Холмэкс» (153012, 

<

...>) о взыскании денежных средств 26 073 320,88 руб., госпошлины в размере 153 367 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.04.2018г.,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.07.2017г., 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОлимпСитиСтрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Холмэкс»  о взыскании неосновательного обогащения в размере 26 073 320 руб. 88 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2017 иск удовлетворен.

ООО "ХОЛМЭКС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска. 

Рассмотрев дело в порядке статей  266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене в связи со следующим.

По правилам п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа истцу известны и понятны, суд апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «ОлимпСитиСтрой» от иска к ООО «Холмэкс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 26 073 320,88 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 по делу №А40-62389/17 отменить.

Производство по делу №А40-62389/17 прекратить.

Возвратить ООО «ОлимпСитиСтрой» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 153 367 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 07.03.2017 №8192.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья                                                      Б.П. Гармаев

 

Судьи                                                                                                           А.Л. Фриев

 

И.А. Титов