АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-10705/2020

28 августа 2020 года

город Саратов

 

Решение в виде резолютивной части принято  17 августа 2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2020 г.

         Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В.,

рассмотрев  в  порядке упрощенного производства  исковое заявление    

муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Балаково «Информационно-расчетный центр», г. Балаково Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтандарт 2000», г. Балаково Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 73242,14 руб.

Без вызова сторон                     

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Балаково «Информационно-расчетный центр» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтандарт 2000» о взыскании задолженности по договору №15/1 от 16.07.2015г. за период с 01.12.2019г. по 31.03.2020г. в размере 73242 руб. 14 коп.

          Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.         

         Ответчик  письменный отзыв на иск не представил; возражений на иск не заявил; в материалы дела поступило ходатайство о переходе к рассмотрению данного дела по правилам общего искового производства без обоснования причин.

Исследовав материалы дела, суд установил, что  16.07.2015 г. сторонами был заключен договор оказания услуг № 15/1, согласно п. 1.1 которого заказчик  (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя за вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика обязанности по выполнению функций первичного приема от  граждан документов на регистрацию и снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, подготовку и передачу в орган регистрационного учета предусмотренных учетных документов, а также ведение и хранение поквартирных карточек  и карточек регистрации по месту жительства в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, указанных в приложении № 1 к договору, оказывать иные услуги, предусмотренные договором.

Договор вступает в силу с 16.07.2015 г. и действует до 31.12.2015 г. (п. 6.1 договора).

Если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть настоящий договор за один месяц до истечения срока его действия, то настоящий договор считается продленным на следующий год (п. 6.2 договора).

Согласно п. 4.1 (в редакции дополнительного соглашения к договору от 09.11.2016 г.) стоимость услуг, указанных в п. 1.1 договора в месяц составляет 17 копеек с одного квадратного метра; общее количество квадратных метров для определения  общей стоимости услуг за одни месяц указано в приложении № 1 к договору

Согласно п. 4.2 договора сумма вознаграждения оплачивается до 10 числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании подписанных сторонами актов приемки оказанных услуг и выставляемых счетов.

За период с декабря 2019 г. по март 2020 г. истцом ответчику были оказаны услуг, предусмотренные договором, на общую сумму 73242 руб. 14 коп., что подтверждается  актами № 1038 от 31.12.2019 г., № 19 от 31.01.2020 г., № 73 от 28.02.2020 г., № 128 от 31.03.2020 г., подписанными обеими сторонами без замечаний.

Поскольку  стоимость оказанных услуг своевременно не была оплачена, истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 0523/01-15 от 20.04.2020 г. с требованием  о погашении задолженности, однако, ответа на претензию не последовало, заложенность оплачена не была, в связи с чем  истец обратился с настоящим иском в суд.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательства оплаты оказанных и принятых им услуг в материалы дела не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет между сторонами, руководствуясь положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,   суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с  общества  с  ограниченной  ответственностью  «ПромСтандарт 2000»  в   пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Балаково «Информационно-расчетный центр» задолженность по договору №15/1 от 16.07.2015г. за период с 01.12.2019г. по 31.03.2020г. в размере 73242 руб. 14 коп. и   расходы  по  уплате  государственной  пошлины  в  размере   2929  руб.  69 коп.  

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня   его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                       И.В. Мещерякова