АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-92679/23-173-743

г. Москва

09 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 09 января 2024 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНТРЕНД  РИТЕЙЛ ГРУПП" (121471, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, РЯБИНОВАЯ УЛ., Д. 14,  ЭТАЖ/ОФИС 4/4/19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  22.08.2013, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСЕНАЛ- АЛКО" (РОССИЯ, ТУЛЬСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТУЛА Г.О., ФИО2,  ПАРКОВАЯ УЛ., Д. 7, СКЛ. 3, КОМ. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 02.08.2021, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 2 109 133 руб. 40 коп., неустойки в  размере 273 041 руб. 28 коп.,  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ВИНТРЕНД РИТЕЙЛ ГРУПП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСЕНАЛ-АЛКО" (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по Договору поставки № 489/19 от  

13.10.2022 в размере 2 109 133 руб. 40 коп., неустойки за период с 03.12.2022  по 17.04.2023 в размере 273 041руб. 28 коп.  

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения судебного заседания, в заседание не явились, ответчик отзыв,  возражений на иск не представил.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к  выводу об обоснованности исковых требований.  

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между  сторонами договора поставки № 489/19 от 13.10.2022 (далее – Договор), ООО  "ВИНТРЕНД РИТЕЙЛ ГРУПП" (Поставщик) обязался в согласованные  Сторонами сроки передать имеющуюся в наличии на момент заказа  алкогольную продукцию (далее - "Товар"), а ООО "АРСЕНАЛ-АЛКО"  (Покупатель) – принять и оплатить ее на условиях настоящего Договора.  

Количество, ассортимент и цена партии поставленного Товара  определяется на основании заказов Покупателя и указывается в накладных.  

 Расчеты между сторонами производятся платежными поручениями,  перечислением безналичных денежных средств с расчетного счета  Покупателя на расчетный счет Поставщика либо внесением денежных  средств в кассу Покупателя.  

 В соответствии с п. 2.6 Договора, оплата товара производится в течение  40 (сорока) календарных дней с даты передачи Товара  

Согласно материалам дела, Поставщик по товарным накладным   № 0000909628 от 24.10.2022, № 0000959968 от 09.12.2022 поставил в адрес  Покупателя товар общей стоимостью 2 109 133 руб. 40 коп., который был  принят Покупателем без замечаний, но в установленный Договором срок не  оплачен, направленная 09.03.2022 в адрес ответчика Претензия с требованием  об оплате задолженности, не исполнена.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с  настоящим иском.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

Ответчиком в нарушении положений ст. 65 АПК РФ доказательств  оплаты поставленного истцом товара в материалы дела не представлено, на  

дату вынесения решения задолженность в размере 2 109 133 руб. 40 коп.,  Покупателем не погашена, в связи с чем, требование истца о взыскании с  ответчика указанной задолженности судом признается правомерным и  подлежащим удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств").  

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что при нарушении  Покупателем срока оплаты поставленного Товара Поставщик вправе  предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1% от  суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Судом установлено, что поставленный Поставщиком в рамках  исполнения обязательств по Договору товар Покупателем оплачен не был, в  связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика установленной п.5.2  Договора неустойки за период просрочки оплаты с 03.12.2022 по 17.04.2023 в  размере 273 041руб. 28 коп. судом признается обоснованным и подлежащим  удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан правомерным.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.  

 Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180,  181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АРСЕНАЛ-АЛКО" (РОССИЯ, ТУЛЬСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТУЛА Г.О.,  ФИО2, ПАРКОВАЯ УЛ., Д. 7, СКЛ. 3, КОМ. 6, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2021, ИНН: 

<

***>) в  пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ВИНТРЕНД РИТЕЙЛ ГРУПП" (121471, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, РЯБИНОВАЯ УЛ., Д. 14,  ЭТАЖ/ОФИС 4/4/19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  22.08.2013, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 109 133 (Два  миллиона сто девять тысяч сто тридцать три) руб. 40 коп., неустойку в  размере 273 041 (Двести семьдесят три тысячи сорок один) руб. 28 коп., а  

также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 911  (Тридцать четыре тысячи девятьсот одиннадцать) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

 Судья Е.О. Фортунатова