АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-2651/2018

город Назрань

08 февраля 2019  года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Призма», об открытии конкурсного производства,    в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, 

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 02.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Призма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 386120, Республика Ингушетия, 

<

...> д.№109) (далее – должник, Общество)  введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, до 02 апреля 2019 года. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" №193 от 20.10.2018, стр. 21 и размещено 16.10.2018 в сети Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

17.01.2019г. в суд поступило ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Определением суда от 18.01.2019г. ходатайство принято к производству суда, разбирательство по проверке его обоснованности  назначено на 08.02.2019г. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети «Интернет» по веб-адресу: www.ingushetia.arbitr.ru. Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе в соответствии с порядком, установленным статями  121 и 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Указанные обстоятельства в силу положений части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие представителя должника.

Изучив материалы дела, оценив их, арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве)  и части 1 статьи 223  АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из представленных временным управляющим с отчетом документов следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим не выявлены. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления должником своей платежеспособности и необходимости применения к нему процедуры банкротства конкурсное производство.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность Общества составляет свыше 66 млн.руб., срок погашения превысил три месяца.  

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению 09.01.2019г. первого собрания кредиторов, суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, а его решения законными. На собрании присутствовали единственный конкурсный кредитор должника. Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об обращении в суд с ходатайством об утверждении  конкурсным управляющим Общества ФИО2 принято единогласно конкурсным кредитором, участвовавшим в собрании кредиторов должника.

Учитывая наличие признаков банкротства должника, суд принимает решение о признании Общества банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Судом не установлены основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренные частью 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, восстановления платежеспособности имеют значения ниже нормативных.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Саморегулируемой организации профессиональных управляющих "Альянс Управляющих" и давшего  согласие на утверждение временным управляющим должника. 

Согласно ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего в случае его соответствия  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона 

Суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, возможно удовлетворение ходатайство заявителя о назначении данного арбитражного управляющего временным управляющим Общества.

Согласно статье 20.6 арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Конкурсным кредитором, уполномоченным органом или собранием кредиторов арбитражному управляющему может быть установлено дополнительное вознаграждение за счет средств кредиторов, утверждаемое арбитражным судом и выплачиваемое за результаты его деятельности.

Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Все судебные расходы по делу о банкротстве Общества в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди.

Государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве подлежит взысканию с должника. 

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Призма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 386120, Республика Ингушетия, 

<

...> д.№109). 

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Призма» сроком на шесть месяцев, завершив процедуру наблюдения.

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Призма» назначить ФИО2 – члена Саморегулируемой организации профессиональных управляющих "Альянс Управляющих".

ФИО2 представить в суд информацию о публикации в отношении должника сведений о введении конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Призма» по проведению процедуры конкурсного производства на 08 августа 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: РИ, 

<

...> д. №44.

Предложить конкурсному управляющему ООО «Призма» в срок до 25 июля 2019 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Призма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья                                                                                                     М.А. Аушев