АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4650/2024

г. Оренбург

17 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       16 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        17 мая 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи          Сиваракши В.И. при ведении протокола помощником судьи Шлыковым В.И. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к садоводческому некоммерческому товариществу "Газовик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании стоимости поставленной электрической энергии за период с 01.09.2023 года по 30.11.2023 года в размере 1 922 645,72 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Представители сторон:

от истца - ФИО1, доверенность от 30.08.2022 года, постоянная, копия диплома, паспорт,

от ответчика - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 3 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу "Газовик" (далее - ответчик, СНТ "Газовик") о взыскании стоимости поставленной электрической энергии за период с 01.09.2023 года по 30.11.2023 года в размере 1 922 645,72 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за период с 01.09.2023 года по 30.11.2023 года.

Ответчик отзыв по существу предъявленных исковых требований не предоставил. 

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и СНТ "Газовик" (потребитель) 01.09.2022 года заключен договор энергоснабжения № ЭЭ0302-07955 (далее - договор энергоснабжения № ЭЭ0302-07955), согласно пункту 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 4.8. договора энергоснабжения № ЭЭ0302-07955, определение объемов потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета.

Расчет гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителя производится на основании сведений, представленных потребителем в виде акта согласно п. 4.12 настоящего договора, в случае отсутствия акта - на основании данных сетевой организации (ИВС), определенных в соответствии с действующим законодательством РФ.

Оплата электрической энергии (мощности), поставленной по настоящему договору, производится по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом государственной власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.1. договора энергоснабжения № ЭЭ0302-07955).

Согласно пункту 5.2. договора энергоснабжения № ЭЭ0302-07955, расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение 7 рабочих дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий.

Истцом ответчику выставлены: за сентябрь 2023 года - счет-фактура     № 0068124/0302 от 30.09.2023 года и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) № 0068124/0302 от 30.09.2023 года на сумму 148 850,11 рублей; за октябрь 2023 года - счет-фактура № 0075894/0302 от 31.10.2023 года и акт приема-передачи электрической энергии (мощности)                        № 0075894/0302 от 31.10.2023 года на сумму 781 133,67 рублей; за ноябрь 2023 года - счет-фактура № 0088504/0302 от 30.11.2023 года и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) № 0088504/0302 от 30.11.2023 года на сумму 992 661,94 рублей.

Ответчик оплату потребленной электроэнергии не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанном размере.

Претензионное письмо от 10.01.2024 года № К-73001-14589-П оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом обязанность по поставке электроэнергии была выполнена в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было. 

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения, выставленными и неоплаченными счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), расшифровкой расчета натуральных объемов за период с 01.09.2023  года по 30.11.2023 года.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суду не представил (статьи 65 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался. 

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94, абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке статьи 71 или 100 данного закона. 

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (статья 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно пункту 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. 

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах в денежных обязательствах в деле о банкротстве» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 63) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). 

Согласно пункту 2 постановления Пленума № 63 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу названной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.08.2020 года по делу № А47-10707/2020 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) садоводческого некоммерческого товарищества «Газовик». Определением арбитражного суда от 11.11.2020 года (резолютивная часть определения объявлена 05.11.2020 года) в отношении СНТ «Газовик» введена процедура наблюдения. Определением арбитражного суда от 24.05.2021 года (резолютивная часть определения объявлена 19.05.2021 года) производство по делу №А47-10707/2020 о банкротстве СНТ «Газовик» прекращено. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 года (резолютивная часть постановления объявлена 29.07.2021 года) по делу №А47-10707/2020 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.05.2021 года по делу №А47-10707/2020 отменено, дело №А47-10707/2020 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.04.2022 года (резолютивная часть от 06.04.2022 года) по делу № А47-10707/2020 СНТ «Газовик» признано несостоятельным (банкротом). 

Поскольку обязательства ответчика по оплате стоимости поставленного ресурса за период с 01.09.2023 года по 30.11.2023 года возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), они относятся к текущим платежам, в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке искового производства. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме в размере 1 922 645,72 рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере     32 226 рублей относятся на ответчика на основании части 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Газовик" в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» стоимость поставленной электрической энергии за период с 01.09.2023 года по 30.11.2023 года в размере 1 922 645,72 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 226 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).

 

Судья                                                                   В.И. Сиваракша