АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17023/2020

г. Оренбург

14 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       12 мая 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено        14 мая 2021 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Южуралгазстрой» (г.Бугуруслан, Оренбургская область, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ходатайство временного управляющего ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании принял участие:

- представитель ФНС России – ФИО3 (доверенность от 27.01.2021, паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Федеральная налоговая служба 21.12.2020 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Южуралгазстрой» (далее - должник, ООО «МПФ ЮУГС») несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.12.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 08.02.2021 (резолютивная часть объявлена 01.02.2021) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26 от 13.02.2021.

В судебном заседании уполномоченный орган поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. 

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Определением суда от 08.02.2021 (резолютивная часть объявлена 01.02.2021) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов от 30.04.2021, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Анализ финансового состояния ООО «МПФ ЮУГС» за период с 01.01.2018 по 01.04.2021 показал, что в соответствии с бухгалтерским балансом должника за 2020 год, ему принадлежит имущество, балансовая стоимость которого составляет 38 772,0 тыс. рублей., в том числе:

-Остаточная стоимость основных средств должника по состоянию на 01.02.2021 составляет 18 288,117 тыс. руб., амортизация - 39,2%.

-Запасы ООО «МПФ ЮУГС» представлены материалами в составе 187 наименований в количестве 2036,490 шт. суммарной балансовой стоимостью 1 254,277 тыс. руб.

-Дебиторская задолженность ООО «МПФ ЮУГС» по состоянию на 01.01.2021 составляет 12 337,626 тыс. руб. Наиболее вероятно, что высокой ликвидностью обладает дебиторская задолженность АО ОРЕНБУРГНЕФТЬ в размере 7 263,060 тыс. руб.

Согласно ответу Росреестра от 12.03.2021 № КУВИ-002/2021-22037281 за период с 01.01.2015 по 12.03.2021, в собственности ООО МПФ «Южуралгазстрой» зарегистрировано 6 объектов недвижимости, в том числе:

1.Земельный  участок, Кадастровый  (или  условный) номер объекта: 56:37:0105009:28 площадь объекта:19079.00  кв.  м.,   адрес  (местоположение) объекта: 

<

...>,

2.Здание Нежилое, Кадастровый (или условный) номер объекта:56:37:0105009:250, площадь объекта: 164,10 кв. м., адрес (местоположение) объекта: 

<

...>,

3.Здание Нежилое, Кадастровый (или условный) номер объекта: 56:37:0105009:251, площадь объекта: 518.30 кв. м., адрес (местоположение) объекта: 

<

...>,

4.Здание Нежилое, Кадастровый (или условный) номер объекта: 56:37:0105009:252, площадь объекта: 371,50 кв. м., адрес (местоположение) объекта: 

<

...>,

5.Здание Нежилое, Кадастровый (или условный) номер объекта: 56:37:0105009:253, площадь объекта: 211,0 кв. м., адрес (местоположение) объекта: 

<

...>,

6.Здание Нежилое, Кадастровый (или условный) номер объекта: 56:37:0105009:254, площадь объекта: 2146,60 кв. м., адрес (местоположение) объекта: 

<

...>.

Согласно данным Гостехнадзора от 26.02.2021, за ООО МПФ «Южуралгазстрой» зарегистрирована 1 машина: ДТ-75 Трактор, 86680Н56 1987г.в., средняя рыночная цена 600 тыс. руб.

По данным ГИБДД за ООО МПФ «Южуралгазстрой» зарегистрировано 7 единиц транспортных средств, в том числе:

1.ГАЗ СОБОЛЬ Грузовой фургон Год выпуска 2019, (VIN) 

<

***>, Гос. регистр. знак 

<

***>

2.КАМАЗ 42111 Грузовой фургон, Год выпуска 1995, (VIN) 

<

***>,  Гос. регистр, знак 

<

***>;

3.ГАЗ 3102 Легковой седан, (VIN) 

<

***>, Гос. регистр, знак Н4070В56 , Год выпуска 2006,

4.LADA 212140 LADA 4X4 Легковой универсал, Категория В, Год выпуска 2017, (VIN) 

<

***>, Гос. регистр, знак 

<

***>

5.УРАЛ 4320 Грузовой, (VIN) 

<

***>, Гос. регистр, знак M184KT56, Категория С Год выпуска 1993,

6.УАЗ 374195-05 Грузовой фургон, (VIN) 

<

***> гос. регистр, знак 

<

***> Категория В, Год выпуска 2017,

7.Специальный автокран УРАЛ 555701 (VIN), XIP555700N0033119, гос. регистр, знак Р8660Н56, Категория С, Год выпуска 1992.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника за период с 01.01.2018 по 01.04.2021 сделаны следующие выводы:

1)Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности позволяет сделать вывод о кризисном неустойчивом финансовом состоянии ООО МПФ «Южуралгазстрой», поскольку из их значений на конец анализируемого периода следует, что: величина имущества предприятия сократилась почти на 54%; существующие на конец анализируемого периода оборотные средства предприятия не покрывают его обязательства; объем продаж сократился почти в 4 раза; деятельность убыточна и источники пополнения собственных средств у предприятия отсутствуют; структура баланса неудовлетворительная; задолженность перед кредиторами несопоставимо высока и продолжает возрастать, нарастают непокрытые убытки.

2)Анализ коэффициентов финансово - хозяйственной деятельности Должника выявил неудовлетворительную структуру его баланса, низкую деловую активность, потерю финансовой устойчивости и платежеспособности.

3)Анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ООО МПФ «Южуралгазстрой» за исследуемый период выявил, что основная, инвестиционная, финансовая и прочие виды деятельности предприятия убыточны, рентабельность у предприятия отсутствует. Основными причинами утраты платежеспособности ООО МПФ «Южуралгазстрой» являются:

—общее ухудшение условий предпринимательской деятельности, связанное с высокой себестоимостью строительно-монтажных работ, а так же расходов на строительные материалы, снизить которые должник не в состоянии из-за постоянного роста цен вследствие обострившегося кризиса в стране и в регионе;

—высокая налоговая нагрузка, недостаточность собственных оборотных средств, и как следствие, рост кредиторской задолженности и заемных ресурсов;

—неосновательные финансовые изъятия в польку аффилированных лиц: ООО "ЭНЕРГОСТАЛЬМОНТАЖ" и 7-ми физических лиц (органов управления и сотрудников), высокие расходы по снятию наличных на командировочные и хозяйственные расходы, совершенные за счет неплатежей кредиторам, и как следствие, приведшие к накоплению просроченных обязательств. Общая величина таких изъятий установлена в сумме не менее 23 456 012-00 руб., что очевидно, привело к увеличению неплатежеспособности должника, и существенно ухудшило экономическое положение кредиторов должника,

— отчуждение активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которого невозможна основная деятельность должника (спецтехники в составе 2ух ед., в том числе приобретенной в лизинг).

4) Анализ активов Должника позволяет сделать вывод о достаточности активов для покрытия всех судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, с учетом проведения мероприятий, направленных на принудительное взыскание дебиторской задолженности.

5) Анализ возможности безубыточной деятельности предприятия выявил отсутствие предпосылок для восстановления его платежеспособности.

Проведенный анализ финансового состояния подтверждает, что ООО МПФ «Южуралгазстрой» пребывает в кризисном состоянии, при котором возможность планирования путей улучшения финансового положения предприятия, отсутствует. Попытки восстановить платежеспособность предприятия в рамках внешнего управления или финансового оздоровления не приведут к значительному росту эффективности его деятельности в сроки, отведенные законодательством для этих процедур.

Продолжение дальнейшей работы Должника приведет к наращиванию убытков и кредиторской задолженности. В отношении ООО МПФ «Южуралгазстрой» целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО МПФ «Южуралгазстрой» за период с 01.01.2018 по 01.04.2021, сделаны следующие выводы:

—признаки преднамеренного банкротства ООО МПФ «Южуралгазстрой» усматриваются.

—основания  для проведения проверки признаков фиктивного  банкротства  ООО МПФ «Южуралгазстрой» отсутствуют.

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО МПФ «Южуралгазстрой» за период с 22.12.2017 по 01.04.2021, сделаны следующие выводы:

—о наличии оснований для оспаривания отдельных сделок ООО МПФ «Южуралгазстрой», предусмотренных ст. 10, 168 ГК РФ, п. 1 и п.2 ст. 61.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  с применением к ним последствий их недействительности в порядке ч. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве.

—о наличии оснований, предусмотренных положениями ст. 61.11, 61.12 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для привлечения контролирующих лиц ООО МПФ «Южуралгазстрой» к субсидиарной ответственности в размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на текущий момент, в размере требований кредиторов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшимся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

На первом собрании кредиторов ООО «МПФ ЮУГС», состоявшемся 30.04.2021, приняты следующие основные решения:

1)Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «МПФ ЮУГС» по адресу: 

<

...>, комната посетителей. Определить периодичность проведения собрания кредиторов ООО «МПФ ЮУГС»: не реже 1 раза в 3 месяца;

2)Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения должника принять к сведению;

3)Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства по общей процедуре;

4)Дополнительных требований к кандидатуре управляющего не предъявлять;

5)Утвердить Саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих, из числа членов которой будет представлена кандидатура арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства - Ассоциацию МСК СРО ПАУ «Содружество» г. Ставрополь;

6)Утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - (30 000 руб. ежемесячно), за счет имущества должника;

7)Не образовывать комитет кредиторов;

8)Не избирать реестродержателя, обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего.

Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора.

На собрании кредиторов, проведенном 30.04.2021, принимало участие одно лицо – ФНС России, сумма требований кредитора 5 187 250, 89 руб. (100 процентов).

На собрании кредиторов, проведенном 30.04.2021, кредиторами принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, компетенция первого собрания кредиторов должника не превышена.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать ООО «МПФ ЮУГС» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 30.04.2021, кредиторами принято решение утвердить кандидатуру, из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» о кандидатуре арбитражного управляющего, вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку в настоящем судебном заседании конкурсный управляющий не может быть утвержден, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возлагается на временного управляющего ФИО2, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника подлежит отложению.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Южуралгазстрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника  возложить на временного управляющего ФИО2, до утверждения конкурсного управляющего.

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Южуралгазстрой» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложить на 09 июня 2021 года на 08 час. 55 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал судебного заседания 5/2.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 08 ноября 2021 года на 10 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал судебного заседания 5/2.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья                                                                                                    Р.М.Шарыпов