Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

Решение

Дело №А09-13090/2016

город Брянск

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Лемешко Г.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1      

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Брянского района, с.Глинищево Брянского района Брянской области  

к Муниципальному унитарному предприятию «Брянский городской водоканал», г.Брянск

третьи лица: 1) Муниципальное образование Снежское сельское поселение Брянского района Брянской области в лице Снежской сельской администрации Брянского района Брянской области, п.Путевка Брянского района Брянской области;

2) Общество с ограниченной ответственностью «ДомУютСервис», п.Путевка Брянского района Брянской области; 

3) Финансовое управление Брянского района, с.Глинищево Брянского района Брянской области  

о взыскании 122 443 руб. 60 коп. и расторжении договора №10029 от 31.12.2015

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность №1-946А от 05.04.2016);

от ответчика: ФИО3 (доверенность №5 от 09.01.2017); 

от третьих лиц: 1) от МО Снежское сельское поселение Брянского района Брянской области в лице Снежской сельской администрации Брянского района Брянской области: ФИО4 (доверенность №1 от 12.01.2017);

2) от ООО «ДомУютСервис»: не явились, извещены;

3) от Финансового управления Брянского района: не явились, извещены

установил:

Администрация Брянского района, с.Глинищево Брянского района Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Брянский городской водоканал», г.Брянск, о взыскании 122 443 руб. 60 коп. неосновательного обогащения и расторжении договора холодного водоснабжения и водоотведения №10029 от 31.12.2015. 

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 122 443 руб. 60 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2015 по 30.04.2016 и расторгнуть договор холодного водоснабжения и водоотведения №10029 от 31.12.2015. Ходатайство судом удовлетворено, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 23.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование Снежское сельское поселение Брянского района Брянской области в лице Снежской сельской администрации Брянского района Брянской области, п.Путевка Брянской области.

Определением суда от 19.07.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «ДомУютСервис», п.Путевка Брянского района Брянской области, Финансовое управление Брянского района, с.Глинищево Брянского района Брянской области.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица Снежской сельской администрации Брянского района Брянской области поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях по делу.

Третьи лица ООО «ДомУютСервис», Финансовое управление Брянского района своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещены надлежащим образом. 

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц                       ООО «ДомУютСервис», Финансового управления Брянского района, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон и третьего лица Снежской сельской администрации Брянского района Брянской области, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУП «Брянский городской водоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства») и Администрацией Брянского района (Абонент) были заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения №10029 от 01.01.2015, №10029 от 31.12.2015.

В соответствии с п.1 указанных договоров, Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую воду), а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенным договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2, п.3 указанных договоров граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям Абонента и Организации водопроводно-канализационного хозяйства определяются соответственно в акте о разграничении балансовой принадлежности (Приложение №1), в акте о разграничении эксплуатационной ответственности (Приложение №2). Местом исполнения обязательств по договору является граница эксплуатационной ответственности.

В Приложениях №2 к указанным договорам (акты о разграничении эксплуатационной ответственности) указан объект (здание, расположенное по адресу: 

<

...>).

В силу п.7, п.8 договоров оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, и принятые от него сточные воды производятся по тарифам, утвержденным управлением государственного регулирования тарифов Брянской области, без заключения дополнительных соглашений.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного хозяйства (п.9 договоров).

В случае передачи прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, а также предоставления прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями третьим лицам Абонент в течение 3 дней со дня наступления одного из указанных событий направляет Организации водопроводно-канализационного хозяйства письменное уведомление с указанием лиц, к которым перешли права (п.49 указанных договоров).

Стороны установили срок действия договора №10029 от 01.01.2015                                      с 01.01.2015 до 31.12.2015, срок действия договора №10029 от 31.12.2015 с                     01.01.2016 до 31.12.2016 (п.66, п.67 указанных договоров). 

Ответчиком в период с 01.01.2015 по 30.04.2016 были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению и выставлены истцу к оплате счета и счета-фактуры за указанный период (т.1 л.д.64-71,78-101), которые оплачены истцом в полном объеме платежными поручениями (т.3 л.д.48-65). В расчет размера платы за оказанные истцу услуги по водоотведению за указанный период ответчиком было включено 122 443 руб. 60 коп. за водоотведение сточных вод по частному сектору п.Путевка Брянского района Брянской области. 

Ссылаясь на то, что поскольку в 2013 году здание КНС и наружные сети бытовой канализации, протяженностью 2450,5м, расположенные в п.Путевка Брянского района Брянской области, были переданы в собственность Муниципального образования Снежское сельское поселение Брянского района Брянской области (свидетельства о государственной регистрации права серии 32-АЖ №339091, серии 32-АЖ №339092 от 09.07.2013), в мае 2016 года на основании распоряжения Правительства Брянской области №11-рп от 19.01.2015 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, передаваемых из муниципальной собственности Брянского муниципального района в государственную собственность Брянской области» (в редакции распоряжения №23-рп от 26.01.2015) административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>, было передано в государственную собственность (т.1 л.д.46-47), истец направил в адрес ответчика письмо от 09.06.2016 с требованием возвратить излишне уплаченные денежные средства за водоотведение сточных вод по частному сектору п.Путевка Брянского района Брянской области, в том числе 90 449 руб. 52 коп. по договору №10029 от 01.01.2015, 31 994 руб. 08 коп. по договору №10029 от 31.12.2015, а также истец направил в адрес ответчика письмо от 01.08.2016 (получено ответчиком 02.08.2016) с требованием о расторжении договора №10029 от 31.12.2015.                                        

Поскольку от ответчика поступили возражения, в добровольном порядке ответчиком не возвращена переплата по договорам №10029 от 01.01.2015, №10029 от 31.12.2015 в размере 122 443 руб. 60 коп., истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском о взыскании 122 443 руб. 60 коп. неосновательного обогащения и расторжении договора №10029 от 31.12.2015  (с учетом уточнения исковых требований).

Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (ч.1 ст.7 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно п.11 ст.7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013). 

В соответствии с ч.2 ст.13, ч.2 ст.14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (ст.15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ст.539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как было указано выше, между сторонами были заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения №10029 от 01.01.2015, №10029 от 31.12.2015, предметом которых является подача ответчиком на объекты истца через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодной (питьевой воды), оказание услуг по приему сточных вод истца от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечению их транспортировки, очистки и сбросу в водный объект, и оплата истцом за водоотведение и принятую холодную воду.

Ответчиком в период с 01.01.2015 по 30.04.2016 были оказаны услуги по водоснабжению объекта, находящегося в указанный период в муниципальной собственности Брянского района (административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>) и водоотведению по указанному объекту, а также по водоотведению по частному сектору (стоки), расположенному в п.Путевка Брянского района Брянской области. 

В соответствии с п.1 ч.1, ч.1.1 ст.6 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся, в том числе организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения. Полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

К вопросам местного значения муниципального района относятся в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района (п.3 ч.1 ст.15 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Согласно ч.4 ст.15 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления муниципального района о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов этих поселений в бюджет муниципального района в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Органы местного самоуправления муниципального района вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета муниципального района в бюджеты соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Указанные соглашения должны заключаться на определенный срок, содержать положения, устанавливающие основания и порядок прекращения их действия, в том числе досрочного, порядок определения ежегодного объема указанных в настоящей части межбюджетных трансфертов, необходимых для осуществления передаваемых полномочий, а также предусматривать финансовые санкции за неисполнение соглашений. Для осуществления переданных в соответствии с указанными соглашениями полномочий органы местного самоуправления имеют право дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования.

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» (п.4.3 ч.1 ст.17 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В соответствии со ст.2 Устава Снежского сельского поселения Брянского района Брянской области в границы и состав территории Снежского сельского поселения входит поселок Путевка Брянского района Брянской области. К вопросам местного значения Снежского сельского поселения отнесены: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности; организация в границах поселения водоснабжения и водоотведения (п.3, п.4 ч.1 ст.6 Устава).

В 2013 году здание КНС и наружные сети бытовой канализации, протяженностью 2450,5м, расположенные в п.Путевка Брянского района Брянской области, были переданы в собственность Муниципального образования Снежское сельское поселение Брянского района Брянской области (свидетельства о государственной регистрации права серии 32-АЖ №339091, серии 32-АЖ №339092 от 09.07.2013). 

Между администрацией Брянского района и администрацией Снежского сельского поселения были заключены соглашения о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения администрации Снежского сельского поселения от 29.12.2014, от 30.12.2015, по условиям которых администрацией Брянского района были переданы администрации Снежского сельского поселения полномочия, в том числе в части организации в границах поселения водоснабжения и водоотведения населения (п.1.2.1 указанных соглашений). 

Однако, ответчиком были выставлены истцу к оплате счета и счета-фактуры за период с 01.01.2015 по 30.04.2016 (т.1 л.д.64-71,78-101), в том числе на сумму 122 443 руб. 60 коп. за водоотведение сточных вод по частному сектору п.Путевка Брянского района Брянской области, которые были оплачены истцом в полном объеме платежными поручениями (т.3 л.д.48-65). 

Таким образом, учитывая, что в спорный период у истца в силу положений вышеуказанных норм права и условий соглашений о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения администрации Снежского сельского поселения от 29.12.2014, от 30.12.2015, отсутствовали полномочия по организации водоотведения в п.Путевка Брянского района Брянской области, входящего в границы Снежского сельского поселения, а также поскольку собственником здания КНС и наружных сетей бытовой канализации, расположенных в п.Путевка Брянского района Брянской области, в спорный период являлось МО Снежское сельское поселение Брянского района Брянской области, что подтверждается материалами дела (свидетельства о государственной регистрации права серии 32-АЖ №339091, серии 32-АЖ №339092 от 09.07.2013), истец излишне перечислил на счет ответчика оплату за водоотведение сточных вод по частному сектору п.Путевка Брянского района Брянской области за период 01.01.2015 по 30.04.2016 в размере 122 443 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах отношения сторон, связанные с возвратом переплаты, регулируются нормами главы 60 Гражданского кодекса РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения».

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст.1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Поскольку правовых оснований для удержания ответчиком переплаты по договорам холодного водоснабжения и водоотведения №10029 от 01.01.2015, №10029 от 31.12.2015 не имеется, в связи с чем оплата истцом за водоотведение сточных вод по частному сектору п.Путевка Брянского района Брянской области за период 01.01.2015 по 30.04.2016 в размере 122 443 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу как неосновательное обогащение.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика 122 443 руб.                  60 коп. подлежат удовлетворению на основании нормы п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении.

Доводы третьего лица администрации Снежского сельского поселения, изложенные в письменных пояснениях, представленных в материалы дела, противоречат действующему законодательству, и подлежат отклонению на основании вышеизложенных обстоятельств.

Истцом также заявлено требование о расторжении договора холодного водоснабжения и водоотведения №10029 от 31.12.2015.

В судебном заседании представитель ответчика заявил возражения по данному требованию, а также пояснил, что указанный договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке.

В соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Как было указано выше, истец направил в адрес ответчика письмо 01.08.2016 (получено ответчиком 02.08.2016) с требованием о расторжении договора №10029 от 31.12.2015.                                        

В силу п.1 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из совокупности вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств, в том числе передача из муниципальной собственности МО Брянский муниципальный район в государственную собственность Брянской области объекта: административного здания, расположенное по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.46,45), который являлся предметом договора холодного водоснабжения и водоотведения №10029 от 31.12.2015, следует считать расторгнутым указанный договор, в связи с односторонним отказом истца от его исполнения, с даты получения уведомления ответчиком (02.08.2016). Соответственно, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению. 

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 10 673 руб., в том числе 4 673 руб. по требованию имущественного характера (о взыскании 122 443 руб.                  60 коп.) и 6 000 руб. по требованию неимущественного характера (о расторжении договора). При подаче настоящего иска государственная пошлина не уплачивалась, поскольку, в силу пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на истца в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, однако, в силу пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины  не подлежат взысканию.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 673 руб., в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относится на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 4 673 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Брянского района, с.Глинищево Брянского района Брянской области, удовлетворить частично. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г.Брянск, в пользу Администрации Брянского района, с.Глинищево Брянского района Брянской области, 122 443 руб. 60 коп. неосновательного обогащения.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г.Брянск, в доход федерального бюджета 4 673 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула).

 

Судья                                                                                                                      Г.Е. Лемешко