127/2023-100165(2) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-4157/2023

город Брянск

12 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Сбербанк России», г.Москва  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Стародуб  Брянской области  

о взыскании 827 205 руб. 10 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», г.Москва, обратилось в  Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, г.Стародуб Брянской области, о  взыскании 827 205 руб. 10 коп., в том числе 719 191 руб. 48 коп. долга и 108 013 руб.  

62 коп. процентов по кредитному договору № 

<

***> от 06.04.2021.  

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, извещен надлежащим образом.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по  существу исковых требований не заявил, представленные истцом доказательства не  оспорил, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и  месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика о присоединении  к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального  предпринимателя, индивидуальный предприниматель ФИО2  (Заемщик) заключил с ПАО «Сбербанк России» (Кредитор, Банк) кредитный договор   № 

<

***> от 06.04.2021, по условиям которого Заемщик  подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на  расчетный счет № 

<

***>, открытый у Кредитора, в размере  

1 000 000 руб., для целей развития бизнеса; процентная ставка за пользование кредитом с  даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов  устанавливается в размере 16% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты  процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за  пользование кредитом в размере 17% годовых (п.п.1-3 договора).  

Согласно п.5, п.6 договора стороны установили: дата выдачи кредита соответствует  дате акцепта заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и  выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет. Дата возврата кредита по  истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита. Тип погашения кредита: аннуитетные  платежи (п.7 договора).  

В соответствии с п.6.5, п.6.5.1 общих условий кредитования Банк имеет право  потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить  проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по  кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком.  

Во исполнение условий заключенного кредитного договора   № 

<

***> от 06.04.2021, ответчику на принадлежащий ему счет   № 

<

***> перечислены истцом 06.04.2021 денежные средства (кредит) в  размере 1 000 000 руб. с назначением платежа «выдача кредита по договору   № 

<

***> от 06.04.2021».  

Дополнительным соглашением № 1 от 18.04.2022 к договору   № 

<

***> от 06.04.2021, внесены изменения в договор, в том числе  дата возврата кредита 04.04.2025, на дату подписания соглашения задолженность  

составляет 723 211 руб. 08 коп., в том числе 719 191 руб. 48 коп. основного долга и  

4 019 руб. 59 коп. процентов, 0 руб. 01 коп. неустойки. 

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом  ответчиком по кредитному договору № 

<

***> от 06.04.2021  надлежащим образом не исполнялись, что послужило основанием для предъявления  истцом в адрес ответчика требования (претензии) № 322700234351 от 30.01.2023 о  досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до  01.03.2023.  

Поскольку ответчиком указанное требование в добровольном порядке не  удовлетворено, обязательства по кредитному договору № 

<

***> от  06.04.2021 надлежащим образом не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд  Брянской области с настоящим иском.  

На основании ст.307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского  кодекса РФ).  

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные  главой 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит».  

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк  или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик  обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному  договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если  иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа  кредитного договора.  

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой  стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а  заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807  Гражданского кодекса РФ).  

Кредитор (истец) полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору   № 

<

***> от 06.04.2021, перечислив заемщику (ответчику)  

денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается материалами дела,  ответчиком не оспаривается.  

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом  или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на  сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Таким образом, при исполнении кредитного договора, а также исполнении  заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что  проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке,  определенных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование  денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном  денежном долге.  

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Поскольку ответчик (заемщик) получил денежные средства (кредит) в указанной  выше сумме, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло  обязательство по их возврату.  

Сроки и порядок возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование  кредитом установлены сторонами указанным кредитным договором.  

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом  по кредитному договору № 

<

***> от 06.04.2021 по состоянию на  02.03.2023 составляет 827 205 руб. 10 коп., в том числе 719 191 руб. 48 коп. долга и  108 013 руб. 62 коп. процентов.  

Ответчик обязательства по кредитному договору в части своевременного внесения  сумм основного долга и процентов за пользование кредитом в сроки, установленные  кредитным договором, не исполнил, оплату в полном объеме в указанные сроки не  произвел, что подтверждается материалами дела.  

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа  предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком  срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе  потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с  причитающимися процентами.  

Как было указано выше, истцом в адрес ответчика было направлено требование от  30.01.2023 о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование  кредитом и неустойки по договору № 

<

***> от 06.04.2021 в срок  до 01.03.2023.  

Однако, в установленный истцом срок задолженность по кредитному договору  ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и не оспорено  ответчиком.  

Таким образом, помимо требования о взыскании по кредитному договору   № 

<

***> от 06.04.2021 с ответчика 719 191 руб. 48 коп. долга,  истец с учетом положений п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора,  вправе требовать уплаты ответчиком 108 013 руб. 62 коп. процентов за пользование  кредитом по указанному договору.  

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по кредитному договору   № 

<

***> от 06.04.2021 за указанный период в размере 827 205 руб.  10 коп., в том числе 719 191 руб. 48 коп. долга и 108 013 руб. 62 коп. процентов,  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено. Расчет взыскиваемых сумм  произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями  кредитного договора.  

Доказательств, подтверждающих оплату данной задолженности в полном объеме  либо частично, ответчиком не представлено.  

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, исковые требования о взыскании 827 205 руб. 10 коп. являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной  пошлины по настоящему иску составляет 19 544 руб. При подаче искового заявления  истцом уплачено 19 544 руб. государственной пошлины по платежному поручению   № 396495 от 14.04.2023.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, в  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на  ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 19 544 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»,  г.Москва, к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  г.Стародуб Брянской области, удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  г.Стародуб Брянской области, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк  России», 

<

...> 205 руб. 10 коп., в том числе 719 191 руб. 48 коп. долга и  

108 013 руб. 62 коп. процентов, а также 19 544 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  

Брянской области. 

Судья Г.Е. Лемешко   

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 5:17:00

Кому выдана Лемешко Галина Евгеньевна