Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

дело №

А21-2733/2020

«12»

апреля

2022 года 

 

Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2022 г. 

Решение изготовлено в полном объёме 12 апреля  2022 г. 

   Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» к обществу с ограниченной ответственностью «Подкова 29» о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в период с июня по сентябрь 2019 года в размере 297 336,72 рублей и пеней в размере 3508,57 рублей,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Подкова 29» к муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» о признании счетов-фактур, выставленных в период с июня по сентябрь 2019 года на оплату тепловой энергии, незаконными,

третье лицо: ООО РИВЦ «Симплекс»,

при участии:

от истца –ФИО2, по доверенности от  16.02.2021г., по паспорту и диплому, 

от ответчика –ФИО3, по доверенности от  27.04.2021г., по паспорту и диплому,

от третьего лица – извещен, не явился;

установил:

муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес 236022, Калининград, Нарвская ул., д. 58, ОГРН 

<

***>, далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подкова 29» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 236016, Калининград, ул. Фрунзе, д. 97-101, пом. I; далее – Общество)  о взыскании с учетом уточнения размера исковых требований 129 231,55 руб.  долга по оплате тепловой энергии, потребленной в июне - сентябре 2019 года, и 2236 руб. 71 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 30.12.2019 по 01.04.2020. 

     Определением суда от 03.09.2020 к рассмотрению в рамках настоящего дела принят встречный иск Общества о признании незаконными выставленных Предприятием в июне - сентябре 2019 года на оплату тепловой энергии счет-фактур.

     Определением суда от 01.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Расчетный информационно-вычислительный центр «Симплекс», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 236039, Калининград, Большая Песочная ул., д. 23, далее - Центр). 

      Решением суда от 08.12.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

      Постановлением  Арбитражный суд Северо-Западного округа от  29.07.2021г. решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 в части взыскания с ООО «Подкова 29» в пользу МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» 129 231,55  руб. долга,  2236,71 руб. неустойки и 4944 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, отменено; в  отмененной части дело направлено в Арбитражный суд Калининградской области на новое рассмотрение в ином составе суда.

        Исполняя постановление суда кассационной инстанции, суд предложил Предприятию представить доказательства, обосновывающие его требования по размеру, с учетом установленных обстоятельств и основания корректировки, а Центру - сведения, подтверждающие сумму задолженности Общества за спорный период. 

        В ходе рассмотрения дела Центр представил истребуемые  документы, а Предприятие – расчет задолженности с обоснованием периода, адресов домов и основания возникновения.

         Неоднократно уточняя исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ, в окончательном варианте, Предприятие просило взыскать пени в размере 5 278,24 руб. за период с 11.10.2019г. по 15.03.2022г., почтовые расходы в размере 92,10руб.  и государственную пошлину.

       Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

        Истец начислил пени на сумму долга в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

        Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

        В соответствии с частью 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Размер задолженности,  на которую начислены пени и даты ее оплаты, сторонами не оспариваются.

       Общество представило контррасчет пени по состоянию на 11.03.2022г., полагая, что начисление неустойки следует начинать  с 30.12.2019г.

       Изучив доводы и возражения сторон относительно порядка  и периода начисления неустойки, суд считает, что взысканию подлежит неустойка в размере 3843,44 руб. начисленная за период с 30.12.2019г. по 15.03.2022г.

        При  этом,  расчет неустойки осуществлен судом  с учетом Постановления Правительства Российской Федерации   №474 от 26.03.2022г. «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году».

      Требования о взыскании расходов на почтовые услуги подтверждается материалами дела и Обществом не оспаривается.

       Государственная пошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

       Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Подкова 29»  в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» пени в сумме 3 843, 44руб., а также почтовые расходы в размере 92,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 

       В остальной части иска отказать.

       Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Подкова 29» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 944руб.

       Решение может быть обжаловано  в течение  месяца  со дня  принятия в Тринадцатом арбитражном апелляционном  суде.

 

СудьяС.В. Генина