АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-18236/2019

г.Барнаул

02 декабря 2019г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов», с.  Шипуново Шипуновского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности в размере 2 578 102 руб. 62 коп. за период с июня по июль 2019 года  по договору энергоснабжения № 22070481017639 от 01.12.2015,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2018, № 43, диплом № 1242 от  28.06.2005, паспорт,  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» в  пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 2 597 202 руб. 62 коп., в том числе  задолженность 2 578 102 руб. 62 коп., 19 100 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов», с.  Шипуново Шипуновского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  16 791 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Ангерман