АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8876/2025

г. Архангельск

03 октября 2025 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, наб.Северной Двины, дом 28)

к обществу с ограниченной ответственностью «Улыбка» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163046, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Воскресенская, дом 59, кв. 169)

о взыскании 8857 руб. 47 коп.

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Улыбка» (далее – ответчик, общество, страхователь) о взыскании 8857 руб. 47 коп., в том числе: 

- 2857 руб. 47 коп. убытков по требованию о возмещении излишне понесенных расходов от 17.01.2025 №290025700001001 (УИН 79729001701250003762);

- 6000 руб. штрафа по требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 17.01.2025 №2900251000002701 (УИН 79729001701250003770).

Определением суда от 28.07.2025 заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, о чем стороны считаются надлежащим образом извещенными в соответствии с положениями статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик  представил отзыв.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик в силу положений статьи 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. 

Отделение провело в отношении ответчика камеральную проверку по вопросам полноты и достоверности представляемых сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в результате которой выявлено нарушение страхователем срока представления сведений, необходимых для прекращения выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1 за период с 03.07.2023 по 06.10.2024.

В ходе проведения камеральной проверки выявлено, что  страхователь 07.10.2024 в электронном виде представил уведомление о прекращении права ФИО1 на пособие по уходу за ребенком, в связи с увольнением (приказ об увольнении № 14 от 23.08.2024).

Уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком следовало представить в Отделение не позднее 28.08.2024.

Несвоевременное представление страхователем сведений о прекращении права на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1, повлекло за собой излишне понесенные расходы Отделением на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 24.08.2024 по 31.08.2024 в размере 2857 руб. 47 коп.

Результаты камеральной проверки зафиксированы в акте камеральной проверки от № 290024400043502 от 14.11.2024.

По результатам рассмотрения акта камеральной проверки Отделение вынесло решение № 290024400043504 от 19.12.2024, которым страхователю предложено возместить расходы излишне понесенные фондом на выплату страхового обеспечения в размере 2857 руб. 47 коп. и решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение от  19.12.2024 №290024400043505 в виде штрафа в размере 1000 руб. за представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, и в виде штрафа в размере 5000 руб. за нарушение страхователем установленного законом срока представления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения. 

На основании указанных решений страхователю 17.01.2025 были направлены требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 17.01.2025 № 2900251000002701 и требование о возмещении излишне понесенных расходов от 17.01.2025 № 290025700001001.

В связи с неисполнением указанных требований Отделение обратилось арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. 

Оценив доводы и доказательства, представленные сторонами, в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к следующим выводам.

Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются застрахованным лицам в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон №255 ФЗ).

Согласно пункту 2.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу. 

Согласно части 1 статьи 2.2 Закона № 255-ФЗ обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности осуществляется страховщиком, которым является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ). Формы документов, применяемых при проведении проверок, утверждаются страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В соответствии с частью 12 статьи 13 Закона № 255-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Отделением в ходе камеральной проверки установлено, что страхователем нарушен срок представления сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия и сведений о застрахованном лице в территориальный орган страховщика. Следовательно ФИО1 излишне выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 24.08.2024 по 31.08.2024 в размере 2857,47 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки, отражены в акте камеральной проверки и ответчиком по существу не оспариваются. 

В соответствии с пунктом 6.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ страхователь обязан возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения. 

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 4.2 Закона № 255-ФЗ страховщик имеет право осуществлять взыскание сумм излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам со страхователей или с застрахованных лиц в судебном порядке. 

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается представление ответчиком недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения (пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО2), повлекшее за собой излишнее несение расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 116,67 руб. 

Учитывая изложенное, излишне понесенные фондом расходы на выплату застрахованному лицу пособия в сумме 2857 руб. 47 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу Отделения. 

В соответствии с частью 2 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5000 рублей и не менее 1000 рублей.

Материалами дела подтверждено, что страхователем нарушен срок представления сведений, необходимых для прекращения выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1 за период с 03.07.2023 по 06.10.2024, повлекшее за собой излишнее несение расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 2857 руб. 47 коп. 

Таким образом, у заявителя имелись основания для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ. Размер штрафа исчислен фондом верно. Нарушений процедуры привлечения ответчика к ответственности, а также обстоятельств, исключающих его привлечение к ответственности, по данному нарушению судом не установлено.

Доказательств оплаты ответчиком штрафа в размере 1000 руб. материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах требование фонда о взыскании с общества 1000 руб. штрафа подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 12 статьи 13 Закона № 255-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Фондом в ходе проведенной проверки было установлено, что обществом не своевременно представлено уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Уведомление необходимо было представить, не позднее 28.08.2024. Указанные сведения представлены страхователем в Отделение 07.10.2024.

Таким образом, материалами дела подтверждаются факты нарушения обществом сроков представления сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по уходу за ребенком.

Доказательств обратного материалы дела не содержат. 

В соответствии с частью 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ нарушение страхователем установленного настоящим Федеральным законом срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5000 рублей.

Поскольку обществом нарушены сроки представления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения указанным застрахованным лицам, у заявителя имелись правовые основания для вынесения решения которым ответчик привлечен к ответственности по части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ в виде штрафа в размере 5000 руб. Нарушений процедуры привлечения ответчика к ответственности, а также обстоятельств, исключающих его привлечение к ответственности, по данному нарушению судом не установлено.

Доказательств уплаты штрафа в размере 5000 руб. материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах требование Отделения о взыскании с общества 5000 руб. штрафа подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, заявленные Отделения требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4.1., 4.7., 15.1, 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Улыбка» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 8857 руб. 47 коп., в том числе:

-2857 руб. 47 коп. убытков по требованию о возмещении излишне понесенных расходов от 17.01.2025 №290025700001001 (УИН 79729001701250003762),

- 6000 руб. штрафа по требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 17.01.2025 №2900251000002701 (УИН 79729001701250003770).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Улыбка» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

В.А. Калашникова