1559/2017-170060(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Дополнительное решение

 

г.Казань  

 Дело № А65-13742/2017  

Дата изготовления дополнительного решения в полном объеме 22 августа 2017 года Дата объявления резолютивной части дополнительного решения 17 августа 2017 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Камалиева Р.А., при  составлении протокола судебного заседания помощником судьи Боязитовой А.Р., рассмотрев в  открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по требованию  Общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Казань" ,г.Казань (далее - истец) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Квайт", г.Казань (далее - ответчик) о  взыскании почтовых расходов в сумме 66 руб. 10 коп.,  

с участием представителей: от заявителя – не явился, извещен от ответчика - не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Казань" ,г.Казань  ц(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с  ограниченной ответственностью "Квайт", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 23 906  руб. 97 коп. долга, 589 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 30.12.2016 г. по 29.03.2017 г., 5 066 руб. 10 коп. судебных расходов.  

Решением от 14.07.2017 арбитражный суд РТ исковые требования удовлетворил,  взыскал с ответчика в пользу истца 23 906 руб. 97 коп. долга, 589 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2016 г. по 29.03.2017 г., 3 000  руб. 00 коп. судебных расходов, 2 000 руб. госпошлины по иску.  

При вынесении решения не был разрешен вопрос по требованию истца о  взыскании почтовых расходов в сумме 66 руб. 10 коп.  

Возможность вынесения дополнительного решения предусмотрена статьей 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

07.08.2017 от представителя истца поступило ходатайство о возмещении почтовых  расходов в сумме 66 руб. 10 коп., что подтверждается квитанцией от 04.05.2017,  имеющейся в материалах дела.  

Суд находит требование истца подлежащим удовлетворению в силу  следующего.  

 Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного  процессуального кодекса РФ).  

 Состав судебных издержек определен в статье 106 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 В соответствии с названной правовой нормой к судебным издержкам, связанным  с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца относятся на ответчика с учетом пропорциональности  удовлетворенных исковых требований.  

Почтовые расходы в размере 66 руб.10 коп. подтверждаются материалами дела и  признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 66 руб. 10 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 178 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Требование о взыскании почтовых расходов удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Квайт", г.Казань (ОГРН  

1161690140908, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  

"Уралэнерго-Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 66 руб. 10 коп.  

почтовых расходов. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия, через Арбитражный суд  Республики Татарстан.  

Судья Р. А. Камалиев