РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-156865/24-62-1211

г. Москва

09 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА ВЕНТИЛЯЦИИ ГАЛВЕНТ" (143921, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. БАЛАШИХА, Д ФЕДУРНОВО, УЛ АВИАРЕМБАЗА, Д. 8, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2008, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКСТРОЙ" (117216, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ БУТОВО, УЛ ФЕОДОСИЙСКАЯ, Д. 1, К. 11, ПОМЕЩ. 47, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2017, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 60 000 руб. 00 коп. по договору поставки № 09/23-364 от 11.09.2023 г., пени в размере 822,00 руб. за период с 15.02.2024 г. по 01.07.2024 г..

без вызова сторон 

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2024 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «Фабрика Вентиляции ГалВент» к ООО «Викстрой» с требованиями о взыскании задолженности в размере 60 000 руб. 00 коп. по договору поставки № 09/23-364 от 11.09.2023 г., пени в размере 822,00 руб. за период с 15.02.2024 г. по 01.07.2024 г..

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В силу ч. 1 ст. 229 АПК РФ, Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу, а в случае составления мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться. 

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 06.09.2024.

29.11.2024 в суд поступило ходатайство ООО «Фабрика Вентиляции ГалВент» о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

15.08.2024 в суд поступил письменный отзыв ответчика.

Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.

Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки № 09/23-364 от 11.09.2023.

Ответчик представил письменные отзыв, из которого следует, что долг в сумме 60 000 руб. оплачен по счету № 12797 от 07.02.2024 платежным поручением № 273 от 30.07.2024

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, возражения ответчика по письменному отзыву.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Фабрика Вентиляции ГалВент». (поставщик) и ООО «ВИКСТРОЙ» (покупатель) был заключен Договор поставки № 09/23-364 от 11.09.2023 г., в соответствии с которым Поставщик взял на себя обязательство поставлять Покупателю воздуховоды, фасонные изделия, сетевые элементы, а также сопутствующие изделия, для систем вентиляции, кондиционирования и дымоудаления, а Покупатель обязался своевременно оплачивать и принимать Товар.

В обоснование своих требований, истец ссылается на то, что в рамках Договора Поставщиком передан в собственность Покупателю по универсальному передаточному документу № 214-00018 от 14.02.2024 г. Товар на общую сумму 73 910,15 руб.

Поставленный товар принят Покупателем без замечаний по указанному УПД. Подписанный и скрепленный печатью УПД подтверждает факт передачи товара.

В соответствии с п. 2.1. Договора Покупатель обязан производить 100% предоплату стоимости Товара в течение 3 (Трех) банковских дней с момента выставления счета на оплату.

По просьбе Покупателя Товар был поставлен Покупателю до получения 100% предоплаты.

Однако, оплата так и не была произведена. В нарушения взятых на себя обязательств, а также в нарушение действующего законодательства РФ Покупатель оплатил Товар частично, в связи с чем у Покупателя перед Поставщиком образовалась задолженность в размере 60 000 руб.

30.05.2024 г. в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности. Претензия удовлетворена частично. Оставшаяся сумма долга в размере 60 000 руб. не оплачена.

Поскольку претензионные требования истца в полном объеме не были удовлетворены, последний обратился в суд с настоящим иском.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Между тем, как следует из представленных ответчиком платежных документов, заявленная сумма долга была оплачена ответчиком в полном в сумме 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 273 от 30.07.2024.

При таких обстоятельствах, установлено, что ответчик в полном объеме уплатил задолженность, тем самым устранив нарушения, послужившие основание для обращения истца с указанными выше требованиями.

Учитывая то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность погашена, а истец от иска не отказался в указанной части, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании задолженности, поскольку отпали основания иска (материально-правовые требования).

Истцом было заявлено о взыскании пени за период 15.02.2024 по 01.07.2024 в размере 822 руб.

В свою очередь, часть 1 статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1. Сторона, нарушившая срок поставки или срок оплаты по Договору обязана уплатить другой Стороне неустойку в размере 0,01% от стоимости Товара, в отношении которого допущена просрочка, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости такого Товара.

Расчет пени за просрочку оплаты Товара, поставленного в рамках Договора поставки № 09/23-364 от 11.09.2023 г., рассчитаны в соответствии с п. 5.1. Договора по состоянию на 01.07.2024 г. и составляют 822 руб.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты подтверждается материалами дела

Суд полагает, что с учетом представленных доказательств имеются основания для начисления пени за ненадлежащее исполнение обязательств. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 506, 516 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКСТРОЙ" (117216, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ БУТОВО, УЛ ФЕОДОСИЙСКАЯ, Д. 1, К. 11, ПОМЕЩ. 47, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА ВЕНТИЛЯЦИИ ГАЛВЕНТ" (143921, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. БАЛАШИХА, Д ФЕДУРНОВО, УЛ АВИАРЕМБАЗА, Д. 8, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2008, ИНН: 

<

***>) пени в размере 822 (восемьсот двадцать два) руб. 00 коп. за период с 15.02.2024 г. по 01.07.2024 г., государственную пошлину в размере 32 (тридцать два) руб. 88 коп. 

В остальной части исковых требований отказать.

 Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья:

О.Ю. Жежелевская